Адвокаты министра спорта Павла Ляха не смогли обжаловать в апелляции решение суда первой инстанции о продлении срока домашнего ареста чиновнику до 3 февраля 2017 года. Он обвиняется в злоупотреблении полномочиями при подписании актов приемки работ по реконструкции стадиона «Динамо». Защитники настаивали, что решение Ленинского райсуда от 28 ноября принято с нарушением норм УК и УПК и поэтому подлежит отмене. Краевой суд согласился с позицией прокуратуры и в удовлетворении этого ходатайства отказал. Вчера Ленинский районный суд на два месяца продлил и срок отстранения министра от исполнения обязанностей.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Пермский краевой суд оставил в силе решение Ленинского райсуда, который 28 ноября удовлетворил ходатайство следствия о продлении срока домашнего ареста министру физкультуры и спорта Пермского края Павлу Ляху до 3 февраля 2017 года. Напомним, органами предварительного следствия господин Лях обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ»). По данным следствия, господин Лях 2 ноября 2015 года подписал акт приемки выполненных работ, касающихся реконструкции стадиона «Динамо» в Перми, на сумму около 45 млн руб. При этом их стоимость, по подсчетам сотрудников ФСБ, была завышена на 13,8 млн руб.
Изначально уголовное дело о махинациях со средствами на ремонт стадиона было возбуждено 22 июля этого года по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения»). В рамках расследования были задержаны бывший замминистра спорта Руслан Садченко, а также бизнесмены Дмитрий Перфильев и Александр Тархов. Господина Ляха сотрудники ФСБ задержали 4 октября в порядке ст. 91 УПК РФ. Позже суд избрал ему меру пресечения в виде домашнего ареста до 3 декабря, также решением суда он был отстранен от исполнения обязанностей. Вины в совершении преступления он не признал.
Апелляционные жалобы на постановление о продлении срока домашнего ареста подали адвокаты Исаак Гройсберг и Роман Ахметов. В них они указывали, что постановление было вынесено с нарушением норм УК и УПК. В частности, господин Ахметов заявил, что стороны не были своевременно извещены о времени судебного заседания, поэтому у них не было достаточно времени, чтобы в полном объеме подготовиться к процессу. При этом о его проведении они узнали только придя в здание суда. По его версии, вопреки требованиям УПК, ходатайство поступило в суд менее чем за семь суток до истечения срока домашнего ареста, соответственно не могло быть удовлетворено. Защитник считает также, что суд необоснованно не приобщил к материалам дела 31 документ, которые, по его мнению, свидетельствуют, что обвиняемому нужно избрать более мягкую меру пресечения.
В итоге суд решил приобщить лишь часть из них, касающихся запланированной командировки в Москву. Наличие авиабилетов в столицу, по мнению следствия, свидетельствовало, что министр мог скрыться от следствия. Адвокаты Павла Ляха утверждают, что командировка была запланирована еще полгода назад, господин Лях был приглашен на совещание письмом Минспорта РФ и, кроме того, приобрел обратные билеты. При этом, уверены защитники, следствие не привело никаких доказательств, что, находясь на свободе, он сможет каким-то способом воспрепятствовать расследованию уголовного дела.
Прокурор Ольга Подыниглазова просила оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Она отметила, что еще в октябре следствие представило достаточно оснований для избрания Павлу Ляху указанной меры пресечения. При этом при ее продлении закон не обязывает следователя каждый раз представлять новые основания для этого. Представитель прокуратуры указала также, что ходатайство о продлении домашнего ареста было зарегистрировано еще 25 ноября. Кроме того, сторона защиты не просила суд об отложении заседания. По данным „Ъ-Прикамье“, апелляционное постановление адвокаты планируют обжаловать в кассационной инстанции. Вчера же Ленинский районный суд удовлетворил ходатайство следствия о продлении господину Ляху срока отстранения от должности также до 3 февраля следующего года. Оно может быть обжаловано в течение десяти суток.