Арбитражный суд Пермского края сегодня признал недействительным решение и предписания УФАС по Пермскому краю от 12 мая 2016 года в отношении краевого правительства и Минтранса. Согласно этому предписанию в действиях органов власти были установлены признаки нарушения антимонопольного законодательства. Информация об этом содержится в картотеке суда.
Напомним, речь идет о процедуре внедрения электронных социальных проездных документов в Пермском крае. В октябре прошлого года министерство транспорта Пермского края провело конкурс для выбора оператора автоматизированной системы учета и оплаты проезда. Оператором было выбрано ПКГУП «Автовокзал». С процедурой отбора и самим способом внедрения системы в крае не согласилось ООО «Прокарт», которое с 2014 года внедряет в Перми электронную систему оплаты проезда по договору с перевозчиками. Компания обратилась с жалобой в несколько инстанций: УФАС по Пермскому краю, краевой суд и арбитражный суд Пермского края. В судных инстанциях «Прокарт» потерпел неудачу: и краевой и Верховный суды отказали компании в удовлетворении жалобы, признав законными постановления правительства края № 626 и приказ Минтранса, касающиеся проведения отбора оператора электронных социальных проездных документов (ЭСПД).
Однако антимонопольное ведомство выдало органам власти предписание внести изменения в положение о закупках и в конкурсную документацию. Несмотря на предписание, «Автовокзал» выбрал поставщика услуг посредством закупки у единственного поставщика. Договор был заключен между краевым предприятием и ООО «Бенток-Смоленск».