На фоне операции сирийской армии в Алеппо, при поддержке ВКС России отвоевывающей у оппозиции все новые районы, действия Москвы получили неожиданную международную поддержку. На сторону России встал Китай, вместе с Москвой заблокировавший в СБ ООН резолюцию по прекращению огня в Алеппо. Расширение круга государств, не желающих дальнейшей дипломатической конфронтации с Россией из-за Сирии, станет для Москвы еще одним аргументом в торге о сирийском урегулировании с новой администрацией США, которая приступит к работе в январе.
Состоявшееся в Нью-Йорке голосование по проекту резолюции Совбеза ООН стало уже шестым с начала войны в Сирии, в ходе которого Москва воспользовалась правом вето, чтобы заблокировать инициативы своих оппонентов. Однако именно это голосование можно считать переломным в дипломатических битвах вокруг Сирии, продолжающихся в Нью-Йорке уже пять лет.
В отличие от предыдущего голосования по Сирии в октябре, на сей раз вето было двойным — против проекта резолюции, предлагавшего приостановить на неделю операцию правительственных войск в Алеппо, проголосовала не только Россия, но и Китай. Позиция Пекина обескуражила других постоянных членов Совбеза — США, Великобританию и Францию. В свою очередь, комментируя состоявшееся голосование, МИД Сирии в своем заявлении впервые выразил благодарность не только России, но и Китаю.
Мотивы Пекина разъяснил постпред КНР Лю Цзеи, заявивший, что предложенный проект раскалывает мировые державы и не способствует дипломатическому урегулированию, в то время как Совбез должен «сохранять единство по вопросу Сирии, говорить одним голосом и работать вместе».
Действия китайской стороны вызвали перепалку с участием Лю Цзеи и британского постпреда Мэттью Райкрофта. «Крайне удивительно вето Китая. Несмотря на неоднократные выступления против политизации и за диалог, Китай поддержал Россию — одну из сторон конфликта»,— не скрывал недовольства господин Райкрофт, обвинивший Пекин в «искаженной вере в деспота, который убил почти полмиллиона своих граждан».
Однако представитель Китая не стал отмалчиваться и дал отпор британскому коллеге, позаимствовав опыт оперативного реагирования на подобные ситуации постпреда РФ Виталия Чуркина. «Я бы хотел попросить представителя Соединенного Королевства положить конец практике отравления атмосферы в Совете Безопасности и оскорбления серьезного собрания. Он это сделал не в первый раз, и я надеюсь, что такие оскорбления не повторятся в будущем»,— парировал Лю Цзеи.
Фактическое обретение в лице Китая нового союзника по Сирии в Совбезе ООН стало не единственным дипломатическим успехом Москвы. Помимо проголосовавшей против Венесуэлы и воздержавшейся Анголы о своей особой позиции заявил и Египет — один из авторов заблокированного проекта резолюции, который совместно с Каиром выдвинули Испания и Новая Зеландия.
Комментируя наложенное на проект резолюции двойное вето, МИД Египта не только не стал критиковать Россию и Китай, но и адресовал завуалированный упрек их оппонентам. В заявлении египетского внешнеполитического ведомства выражается сожаление в связи с тем, что «некоторые государства-члены настояли на вынесении проекта на голосование в том виде, который не был одобрен всеми странами». Постпред России при ООН Виталий Чуркин подтвердил, что проект резолюции, на который было наложено двойное вето, был распространен лишь за несколько часов до голосования.
Особая позиция Каира стала подтверждением того, что в последние месяцы в сирийском вопросе Египет отошел от Запада и монархий Персидского залива, по-прежнему требующих смены режима в Дамаске, сблизившись с Россией и Ираном.
Начавшееся изменение позиции мировых и региональных игроков, не желающих дальнейшего дипломатического противостояния с Москвой, объясняется динамикой ситуации в Алеппо, с каждым днем все больше меняющейся в пользу правительственных сил.
Операция по взятию второго по величине города страны переходит в заключительную стадию. Оборона, которую на протяжении четырех лет держали оппозиционные отряды, рушится под натиском объединенных сил — сирийской армии, ливанского движения «Хезболла» и отрядов шиитского ополчения из Ирана, Ирака и Афганистана. С 15 ноября, когда началось наступление в восточном Алеппо, оппозиционные формирования потеряли примерно 70% территории, которую они там контролировали. Во вторник пришли сообщения о взятии правительственными силами еще пяти кварталов восточного Алеппо, в том числе Шаара — самого населенного и считающегося ключевым.
Как сообщают арабские СМИ, командиры некоторых оппозиционных отрядов пытаются установить контакт с представителями сирийского командования, чтобы обсудить возможность эвакуации из Алеппо боевиков вместе с семьями. Именно по такому сценарию завершалась в прошлом осада многих городов, которые контролировали противники правительства (Хама, Хомс, а также населенные пункты в окрестностях Дамаска).
«То, что Россия заблокировала проект резолюции СБ ООН в том виде, в каком он был представлен, вполне естественно,— пояснил “Ъ” директор центра стратегических исследований “Россия—Восток—Запад” Владимир Сотников.— Останавливать штурм Алеппо сейчас, когда правительственные войска находятся в шаге от победы, было бы абсолютно нелогично. За семь дней перемирия, которые предлагал проект резолюции Совбеза ООН, оппозиционные отряды только укрепили бы свои позиции и смогли бы перегруппироваться. В итоге это затянуло бы штурм, приведя к новому кровопролитию».
«Сейчас не тот момент, чтобы ослаблять натиск. Если проблему Алеппо в ближайшие недели удастся решить, это значительно облегчит будущие переговоры о политическом урегулировании в Сирии»,— убежден господин Сотников. По мнению эксперта, расширение круга государств, не желающих дальнейшей дипломатической конфронтации с Россией, станет для Москвы еще одним аргументом в торге о сирийском урегулировании с новой администрацией США, которая приступит к работе в январе.
Отбив дипломатическую атаку своих оппонентов в Совбезе ООН, Москва демонстрирует решимость довести операцию в восточном Алеппо до победы. Комментируя заявления представителей оппозиции о намерении продолжать сопротивление, глава МИД РФ Сергей Лавров предупредил: «Тот, кто откажется выходить (из Алеппо.— “Ъ”) по-доброму, будет уничтожен».