В Ульяновске начался судебный процесс по уголовному делу, возбужденному в отношении бывшего вице-спикера регионального заксобрания, бывшего замсекретаря регполитсовета «Единой России» Алсу Балакишиевой, обвиняемой в получении взятки в особо крупном размере. Обвинение считает, что подсудимая получала деньги за обещания победы в тендерах, данные строительной компании. Подсудимая не отрицает, что привлекала деньги в возглавляемый ею фонд, но заявляет, что себе не брала ни копейки, а все действия в ее отношении — это провокация.
Фото: Сергей Титов, Коммерсантъ
Ленинский райсуд Ульяновска во вторник начал рассмотрение резонансного уголовного дела в отношении теперь уже бывшего зампреда регионального заксобрания, бывшего замсекретаря регполитсовета «Единой России» Алсу Балакишиевой, обвиняемой в вымогательстве и получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ, до 15 лет лишения свободы).
Уголовное дело по факту получения взятки «в крупном размере» было возбуждено 23 мая этого года после прошедших в кабинете и в доме вице-спикера обысков. Как тогда сообщало СУ СКР, «меченые купюры (500 тыс. руб.), переданные посредником в качестве взятки, были обнаружены у подозреваемой дома, а также в кассах по продаже железнодорожных билетов и в кафе», где рассчитывалась вице-спикер. В октябре этого года окончательное обвинение было дополнено «особо крупным размером» взятки и «вымогательством», а в деле появилась информация о получении 4 млн руб. «путем безналичных перечислений».
Подробности дела следствие не раскрывало, однако некоторые из них стали известны из выступления в суде гособвинителя. По его версии, еще в июне 2015 года Алсу Балакишиева пообещала строительной компании «Аякс» (ООО) через ее представителя Артура Фахрудинова содействие в оплате выполненных ремонтных работ в поликлинике №1, а также обеспечение выигрыша в электронных аукционах и отборах на право заключения контрактов по выполнению ремонтных работ, за что она «потребовала взятку — 5% цены контрактов — путем перечисления на счет фонда поддержки реготделения «Единой России». Обвинение утверждает, что свои обещания Алсу Балакишиева выполнила, она вела переговоры с главврачом поликлиники, с директором регионального Фонда модернизации ЖКХ Антоном Климовым, от которого «потребовала организации победы "Аякса" в отборе компаний» (на выполнение капремонта многоквартирных домов общей суммой 52 млн руб.), с главой Димитровграда Николаем Горшениным, «требуя оказать содействие в победе “Аякса”» в аукционе на право заключения муниципальных контрактов по ремонту электроосвещения стадиона «Строитель» (22 млн руб.), а также по реконструкции футбольного поля (4,5 млн руб.). За это, считает следствие, фонду были перечислены обещанные средства на сумму в 4,145 млн руб., которые затем были обналичены бухгалтером фонда Еленой Жидовой . Кроме того, в мае 2016 года Елена Жидова передала Артуру Фахрудинову требование о новой взятке, но тот предложил 500 тыс. руб. наличными, «чтобы избежать налогообложения», из которых 100 тыс. руб. посредница «израсходовала на нужды Балакишиевой», а передала лично только 400 тыс. руб. Ничего о меченых купюрах в выступлении гособвинителя не прозвучало.
В суде Алсу Балакишиева отметила, что «от начала до конца с предъявленным обвинением не согласна». В беседе с “Ъ-Волга” она заявила, что никаких денег для себя никогда не брала, как президент фонда занималась привлечением благотворительной помощи, не давая никаких обещаний, а все, что было совершено в ее отношении,— «это провокация». По ее словам, «все это случилось во время выборной кампании в Гордуму», и «не секрет, что каждый предприниматель сопровождает кандидата, и они перечисляют деньги в фонд». «А деньги мне в сумочку подложила бухгалтер Жидова, и это она как настоящая обналичница должна сидеть на скамье подсудимых, а не я»,— заявила Алсу Балакишиева.
Елена Жидова также является участницей преступной схемы, однако «она от ответственности освобождена в связи с тем, что сообщила о преступлении и сотрудничала со следствием».
Адвокат подсудимой Александр Паулов заявил, что его подзащитная «невиновна, взяток не брала и в руках эти деньги не держала, а обо всем остальном можно говорить сколько угодно». Он также заметил, что уже первый день судебного следствия показал, что некоторые доказательства «либо сфальсифицированы, либо добыты незаконным путем». «Были нарушены требования закона об ОРД при записи разговоров с Фахрудиновым, а значит, мы будем требовать признавать доказательства незаконными»,— добавил адвокат.