Челябинский облсуд принял решение о ликвидации регионального экологического фонда «За природу» из-за нарушения порядка деятельности НКО, выполняющей функции иностранного агента. На этом в суде настаивал минюст. Сегодня аналогичный иск будет рассмотрен в отношении одноименного движения. Представители организаций заявляют, что, несмотря на ликвидацию юрлиц, намерены продолжить свою деятельность по защите прав населения области на экологическую безопасность.
В фонде «За природу» считают, что им будет легче работать без регистрации
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ / купить фото
Челябинский областной суд по иску регионального управления минюста принял решение о ликвидации благотворительного фонда «За природу». «Мы категорически не согласны с решением суда и будем его обжаловать», — цитирует «Интерфакс» адвоката организации Андрея Лепехина. По его словам, в своем иске минюст указал, что НКО не предоставляет в срок отчетность, нарушает положения устава организации, а также находится не по адресу регистрации.
Фонд и движение «За природу» были созданы в 2011 году. Организации видели своей целью защиту интересов жителей Челябинской области в вопросах экологической безопасности. Так, в 2013 году юристы фонда занимались защитой жителей Челябинска от шума военных бомбардировщиков Су-24 (Верховный суд РФ частично удовлетворил требования правозащитников), в прошлом году требовали через арбитражный суд предоставить проектную документацию Томинского горно-обогатительного комбината (ТГОК, проект РМК) для проведения общественной экологической экспертизы. Проверки фонда на иностранные инвестиции начались в 2013 году. Официально в реестр иностранных агентов фонд и движение «За природу» были включены в марте 2015 года. По итогам проверки организаций минюст установил, что фонд получал иностранное финансирование и «осуществлял политическую деятельность», финансируя движение. Политическая деятельность самого движения заключалась в «распространении своих оценок принимаемых госорганами решений и проводимой ими политики, а также в формировании общественного мнения, направленного на изменение проводимой ими госполитики». За то, что организации не встали на учет добровольно, каждой из них грозил штраф 300-500 тыс. руб. Но в ходе суда минюст не смог предоставить документов, подтверждающих факт финансирования движения фондом. В результате суд принял решение о прекращении делопроизводства в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Председатель фонда Андрей Талевлин неоднократно заявлял, что основной причиной давления на фонд он видит участие организации в мероприятиях, направленных против строительства ТГОКа. Вчера он заявил „Ъ”, что экологическая ситуация в области от ликвидации фонда не улучшится. «Ликвидировано юридическое лицо, а у нас, в соответствии с законом, организация вправе быть незарегистрированной. Да, прав будет меньше, в суд мы обращаться не сможем, но работать продолжим. Зато будет меньше забот о существовании фонда как „иностранного агента”», — прокомментировал господин Талевлин решение суда. Отметим, что в среду будет рассмотрен иск минюста о ликвидации движения «За природу». В конце октября этого года мировой судья судебного участка №1 Центрального района Челябинска признал движение виновным в нарушении порядка деятельности НКО, выполняющей функции иностранного агента, и оштрафовал его на 400 тыс. руб. Движению вменяли в вину размещение материалов в интернете без указания на то, что они распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента (ч.2 ст.19.34 КоАП РФ). В конце ноября юристы движения оспорили штраф.