Сторонники главного оппонента губернатора — депутата Госдумы Дмитрия Скриванова в заксобрании края изменили свой подход к общению с краевыми властями. В ходе последней в этом году пленарки представители оппозиции поддержали большую часть правительственных законопроектов, а ряд оппозиционных парламентариев даже благодарили краевой кабинет министров за проделанную работу. Одной из причин этого собеседники „Ъ-Прикамье“ называют отсутствие явного лидера оппозиции, — Илья Шулькин, которого ранее прочили на эту роль, по одной из версий, окончательно разошелся с господином Скривановым, а у более молодых коллег пока не хватает опыта. Эксперты „Ъ-Прикамье“ полагают, что оппозиция просто начинает играть по правилам, действующим в парламенте не один созыв.
Вчера состоялось последнее в этом году пленарное заседание заксобрания. В отличие от первых пленарок, где представители оппозиции из пула депутата Госдумы Дмитрия Скриванова пытались противостоять парламентскому большинству из «Единой России», в штыки воспринимая практически все правительственные инициативы, это заседание оказалось относительно спокойным. Из 50 вопросов повестки, в числе которых было принятие во втором чтении регионального бюджета на 2017–2019 годы, а также поправок в закон о выборах глав МСУ, большая часть была поддержана, в том числе и оппозиционными депутатами. В ряде случаев они даже открыто благодарили правительство за работу. Так, член фракции «Справедливой России» Илья Шулькин во время рассмотрения перечня условий льготного налогообложения для предприятий, заключивших специнвестконтракты, заявил, что поддерживает инициативу правительства. Законопроект он назвал «нужным для Пермского края». Ранее депутат считал, что законопроект был лоббирован депутатами-промышленниками из фракции «Единой России». В ходе обсуждения он призвал коллег не принимать закон сразу в двух чтениях, а создать рабочую группу и изучить его влияние на регион: «Нужно найти еще механизмы, которые будут стимулировать инвестиционную привлекательность. Возможно, речь нужно вести не о налоговых льготах, а о компенсации стоимости рабочего места. Возможно, надо определить приоритеты в отраслях. Возможно, еще что-то нужно сделать, но не в таком авральном режиме». Господин Шулькин даже подчеркнул, что это не предложение, а просьба, которая, впрочем, не была услышана парламентским большинством.
Член фракции ЛДПР Александр Григоренко счел нужным поблагодарить правительство за сохранение в Дорожном фонде средств для поселений.
Слова благодарности в адрес правительства высказал и депутат от Краснокамского и Пермского районов Юрий Чечеткин, который рассказал, как благодаря краевым средствам ремонтируются местные дороги.
Собеседник в пуле Дмитрия Скриванова сообщил „Ъ-Прикамье“, что группа отнюдь не отказалась от жесткой риторики, но в данных вопросах правительство действительно заслужило благодарность. Он признался, что лидер оппозиции в заксобрании так и не появился, — Илья Шулькин, которого эксперты прочили на данную роль, по одной из версий, окончательно разошелся с господином Скривановым, а у молодых депутатов пока не хватает опыта.
Сам Дмитрий Скриванов посетил пленарку, вел себя достаточно миролюбиво, отчитался перед депутатами о работе в Госдуме. Особых вопросов к нему не возникло, и его быстро отпустили.
Напомним, по итогам минувших выборов Дмитрию Скриванову удалось провести в краевой парламент до 17 своих сторонников, основное ядро этой группы составили депутаты фракций ЛДПР, СР и КПРФ, реготделения которых считаются близкими к господину Скриванову. Помимо этого, в его пул входит и ряд депутатов-единороссов. Парламентское большинство, представленное фракцией «Единой России» и некоторыми депутатами-самовыдвиженцами, сегодня достигает 41 человека.
Политтехнолог Виктор Соколов полагает, что оппозиция начинает играть по тем правилам, которые действуют в парламенте. «Они начинают понимать, что улица разительно отличается от заксобрания. На улице в период выборов можно кричать и получать дивиденды, а здесь это приводит к абсолютно другим результатам. Здесь нужно позиционироваться, встраиваться в действующую модель, существующую уже не один созыв, иначе через пять лет можно просто не избраться в парламент вновь», — говорит господин Соколов.