Депутатов должны контролировать избиратели. Если кто-то от имени избирателей будет контролировать их, то это неправильно. Никакой орган не может этого делать. Другое дело, что Общественные палаты в регионах — это часть электората и они имеют право включаться в этот процесс, в том числе требуя от депутата отчета. Механизм гражданского общества и механизм демократии не должны перемешиваться.
Рисунок: Константин Куксо, Коммерсантъ
Александр Шохин, президент РСПП
Пресса должна контролировать. Как что не так происходит, об этом нужно всему миру сообщить, и тогда депутаты сильно вздрогнут. У них появится шанс не быть избранными в следующий раз. Другого способа человечество не придумало.
Павел Медведев, финансовый омбудсмен
Избиратели. При правильно выстроенной избирательной системе и наличии системы отзыва депутатов это был бы наиболее действенный инструмент. А без реально действующих инструментов это все ля-ля-тополя. Избиратели выбирали депутатов, и последние должны отчитаться и за обещания, данные перед выборами, и за проделанную работу. А не работает это по простой причине: вся система заточена на одну партию, которая в ней не заинтересована, потому что понимает — многих депутатов могут отозвать. Контролировать депутатов любой общественной структуре — это нонсенс. Был опыт контролировать через общественных наблюдателей тюрьмы — не получилось.
Павел Гусев, главный редактор и владелец газеты "Московский комсомолец", член Общественной палаты, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека
ФСБ. Это единственный эффективный контрольный орган в стране. К тому же и депутаты, и министры давно уже там на контроле. Поэтому бессмысленно вводить какие-то дополнительные институты. Наш парламент абсолютно декоративный институт, там говорят бессмысленные и безответственные вещи, депутаты не отвечают за свои слова ни перед кем, в особенности перед избирателями. Общественная палата — такой же декоративный орган.
Дмитрий Глуховский, писатель
Пусть контролируют избиратели. Они доверили депутатам полномочия, им теперь с них и требовать.
Михаил Мамиашвили, президент Федерации спортивной борьбы, олимпийский чемпион
Граждане, которые их выбирали. Именно перед ними депутаты должны отчитываться по поводу тех обещаний, которые они давали. Предлагаю депутатам собираться и рассказывать народу о своей деятельности хотя бы раз в месяц. А закреплять такой контроль законодательно — это фикция. Не могу даже представить, как это могло бы выглядеть.
Сергей Сапронов, директор Национально-исследовательского центра проблем коррупции
Вообще, контроль нужен: слишком много болтовни — говорят, обещают, при этом даже не думают все это выполнять. Тем более что прав у них уже слишком много: ставят свои авто на тротуарах, а на замечания стали преследовать полицейского, вместо того чтобы извиниться и не допускать подобных нарушений. Так что если они имеют права, то пусть имеют и обязанности. И пусть выполняют их.
Георгий Гречко, летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза
Работу депутатов уже контролирует Государственная дума. У них там есть и штрафы, и лишения мандатов за неучастие в работе Думы. Но основным сигналом должна быть жалоба избирателя, которая может дойти и до самого президента. Можно только усовершенствовать этот процесс. Форма может быть аналогичной форме послания президента Федеральному собранию. То есть раз в квартал депутаты могли бы отчитываться перед избирателями о проделанной работе, о планах и сопутствующих трудностях. Тут велосипед изобретать не надо, он давно был изобретен. Я в своей компании работаю именно так.
Вадим Зайцев, гендиректор агентства "Роспечать"
Избиратели. Депутаты должны отчитываться перед своими избирателями, потому что избиратели их выбрали именно для выполнения данных ими обещаний и обязательств.
Василиса Орестова, директор государственного бюджетного учреждения культуры "Московское кино"
Депутаты от округов должны отчитываться перед избирателями, а те, кто по спискам,— перед партией. Никакого нового контролирующего органа не нужно, их у нас достаточно. Есть Общественная палата, ОНФ, "Опора России", "Деловая Россия", есть фракции в Госдуме. Контроль необходим, но он должен быть ясным, прозрачным и понятным. Нужно, чтобы депутаты в регионы летали не к теще на блины, а по делу. Не надо обещать неисполнимое, а многие этим грешат, оправдываясь потом изменением курса, санкциями, происками Запада или сваливая это на министерства или правительство. Контроль со стороны СМИ — это отдельная песня: они могут поднимать проблемы, но ответственны они перед читателями, а не перед избирателями.
Юрий Барзыкин, вице-президент Российского союза туриндустрии
ВОПРОС НЕДЕЛИ/17 ЛЕТ НАЗАД*
Вас наши генералы не пугают?
"Если остановят войска, я сниму погоны!", "На этот раз политики нас не остановят!" Российские генералы, воюющие в Чечне, делают такие заявления чуть ли не каждый день.
Не генеральское это дело — подниматься над политиками. Хотя понять их можно: хочется ободрить личный состав. А вообще, они совсем не страшные и не являются самостоятельной политической силой.
Олег Морозов, лидер фракции "Российские регионы"
Я боюсь людей, которые привыкли решать проблемы с помощью пороховых газов. Их заявления показывают, что у власти нет реальной программы решения чеченского вопроса.
Евгений Евтушенко, поэт
Так можно и Путина начать бояться, ведь он тоже был военным, когда попал в спецслужбы.
Олег Сысуев, первый зампред совета ОАО "Альфа-банк"
Чего их бояться? Они же, как базарные бабы, радеют о собственных благах, а не о долге.
Павел Бунич, председатель комитета Госдумы по собственности
Пока генералы чувствуют себя как дома, а мы все — в казарме.
Валерия Новодворская, лидер "Демсоюза"
Они очень милые и добрые, как дети, и я их просто обожаю. Когда я оформлял в Минобороны стелу "Куликовская битва", многие генералы помогали — кто материалами, а кто и в архив сходит.
Зураб Церетели, президент Российской академии художеств
*Должности указаны на момент опроса.