Многоточие в деле

На чем настаивают адвокаты Варвары Карауловой

Защита Варвары Карауловой обжаловала приговор. Она будет добиваться полного оправдания девушки. Ранее бывшую студентку МГУ суд приговорил к 4,5 годам колонии общего режима. Ее признали виновной в попытке присоединиться к запрещенной в России террористической группировке "Исламское государство". Весной прошлого года Караулова втайне от родителей улетела в Стамбул. Позднее ее задержали на турецкой границе с группой россиян, которые также пытались попасть в Сирию. Приговор основан на самых первых показаниях Карауловой, отметил один из ее адвокатов Илья Новиков.

Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ  /  купить фото

"Показания на принудительном следствии появились в тот момент, когда Варвара думала, что ее неприятности уже закончились, ее арестовали совершенно внезапно, спустя фактически полгода после всех этих событий, провели дома обыск, привезли в следственное управление. Там без родителей, без адвоката, без возможности с кем-то посоветоваться следователь ей сказал, что все, если ты сейчас не признаешь себя виновной будет плохо, если признаешь — будет хорошо. В общем стандартная практика, когда следователь убеждает подписать первый допрос, и большинство людей у нас садятся в тюрьмы на основании первого допроса, потому что суд пишет: мы верим в то, что вы говорили в первый раз, потом у вас появился адвокат, он вам насоветовал всякого — это все ерунда", — отметил Новиков.

Спецслужбы были привлечены к поиску Карауловой отцом девушки. Сам он считает приговор несправедливым и абсурдным и поэтому обратился в Европейский суд по правам человека. По словам Павла Караулова, его дочь сотрудничала со следствием, чтобы помочь раскрыть сеть вербовщиков. Правильно ли изолировать от общества тех, кто был подвержен вербовке экстремистами? Тюрьма может только ожесточить таких людей, считает директор информационно-аналитического центра "Сова " Александр Верховский.

"Если есть какой-то шанс, что человек исправится, не находясь на зоне, то лучше бы ему там не быть. Это вопрос и общественной безопасности тоже. Строгость приговоров, конечно, придумана и для этого в принципе, чтобы попугать, но, как мы знаем, это не всегда помогает. В значительной степени это вопрос о том, что есть много людей, которые подумывают, не поехать ли им на джихад. И когда они передумывают, может быть, некоторые даже поехали и вернулись, что нужно делать? Они виновны, но если они почему-то вернулись, эти люди все равно остаются в зоне риска и могут снова примкнуть к какой-то радикальной группе. Радикальная среда широка, она совершенно не ограничивается теми, кто прямо едет в Сирию. И с этой средой надо работать, это вопрос профилактики в некотором роде", — сообщил Верховский.

В подобных случаях стоит проводить психологическую экспертизу даже через несколько лет, уверен президент Международной контртеррористической тренинговй ассоциации Иосиф Линдер.

"Люди, которые склонны к соответствующему типу вербовки, тем более, в 19-20 лет, настолько хорошо зомбируются, что потом вывести из этого состояния бывает крайне тяжело. Что может натворить эта девочка, будучи вербовщицей, и во что это обойдется нашей стране — это тема отдельного разговора. Ее ловили не один и не два раза. В первый раз с ней обошлись очень гуманно, но профилактика не дала результат", — отметил Линдер.

Сама Караулова не признает вину. По словам девушки, она пыталась уехать в Сирию, потому что влюбилась в одного из вербовщиков. С ним она познакомилась в соцсети.

Петр Пархоменко, Рената Баданова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...