Антиглобальное потепление

Профессор Акио Кавато о том, что настало время для новой оси Японии и Германии

Что делать, когда даже США стали врагом "глобализма"

Фото: Cultura RM / Lost Horizon Images / DIOMEDIA

Всеобщее внимание привлечено к инаугурации нового американского президента, а мне хочется поговорить о неожиданных и неизбежных переменах, которые обещает миру стремительно меняющаяся экономическая и политическая конъюнктура.

Известно, например, что в 2017-м саммит G20 будет проведен в Германии. Но с какой повесткой дня? Есть основания полагать, что ключевой будет дискуссия о роли, формах и перспективах глобализма и антиглобализма. Прежде эти понятия, а точнее экономические практики, четко различались: получалось так, что передовые конкурентоспособные державы проповедовали и отстаивали свободную торговлю (глобализм), а страны с развивающимися экономиками прибегали к протекционизму, то есть придерживались антиглобализма. При этом надо иметь в виду: в глобализации есть разные политические и культурные сопутствующие факторы, иногда опасные. Самый очевидный известен: преобладание иностранных капиталов в экономике чужих стран порой разрушает в них политические устои. И по мере распространения западных культурных ценностей сводит на нет авторитет старшин в традиционных обществах.

Для России, например, глобализм ассоциируется с пресловутыми цветными революциями, хотя это Советский Союз, предшественник России, является первоначальным подвижником цветной (то есть красной) революции во всем мире. Но сегодня США во главе с National Endowment for Democracy пытаются распространять демократию во всем мире, иногда дестабилизируя "недемократическое" государство. Россия пытается отвечать тем же самым, но теперь поддерживая не коммунистов, а ультранационалистов в странах ЕС.

На таком фоне после избрания нового президента США возникла забавная коллизия: Трамп выступает против той версии глобализма, которая раньше была козырем американской экономической политики. По его мнению, такие коллективные соглашения, как NAFTA (Североамериканская зона свободной торговли) и TPP (Транстихоокеанское экономическое партнерство), олицетворяющие принципы свободной торговли в высшей степени, Америке вредны, поскольку служат только увеличению импортов в США из Мексики и Японии. Таким образом, возникла неожиданная перспектива: возможность союзничества между Россией и США в совершенно новой сфере — против глобализма.

Такая перспектива многих игроков на мировой арене ставит в тупик. Вот, к примеру, моя страна. Она относится к глобализму выборочным образом: поддерживает его, когда речь идет о распространении японских товаров во всем мире (кстати, в нынешнее время большая часть "японских товаров" производится за границей), и выступает против, когда дело касается импорта сельскохозяйственных продуктов или вольготных действий американских финансовых учреждений в Японии. А чтобы совладать с американскими гигантами (Google, Amazon, Facebook и пр.), Япония усиливает сотрудничество с европейскими странами в области создания AI (искусственного интеллекта) и роботизации. Следует ли такие действия в рамках антиглобализма оценивать как антиамериканские?

Казалось бы, ответ очевиден: сегодня игры в экономической сфере развертываются в едином мировом рынке и союзничества заключаются в разных сочетаниях. Здесь единственного победителя нет, в одной отрасли предприятия США могут преобладать, в других областях предприятия других стран могут занять львиную долю на рынке. Но одной экономикой дело не ограничивается. Велик соблазн в этом "экономическом" состязании пользоваться политической силой своего государства, которое старается устанавливать свою сферу влияния, то есть эксклюзивный рынок для себя. Это не новость, и этим занимались многие, что нередко приводило и к политическим конфликтам и к фиксации отсталых экономических устоев. Во времена СССР, например, существовал СЭВ (Совет экономической взаимопомощи), где страны, входящие в политизированную организацию, обменивались товарами низкого качества по ежегодным планам, и этот обмен в шутку называли ярмаркой невостребованных товаров. Нынешняя эрозия глобализма вызывает тревожный вопрос: не идет ли мир опять к чему-то подобному?

Мне представляется, пора заканчивать популистские баталии и возвращаться к дискуссии по действительно ключевой проблеме: об истинных целях развития. Это, по-моему, свобода человека и демократия в обществе. Хочется процитировать слова из поздравительной телеграммы, направленной господину Трампу немецким канцлером госпожой Меркель: "Германия готова на тесное сотрудничество с Вами, но только основываясь на принципах демократии, свободы, верховенства закона и равенства людей вне зависимости от расы, религии, пола, сексуальной ориентации или политических убеждений".

Я как японец полностью согласен с таким взглядом. Ведь Япония и Германия разделяют еще одно общее — обе страны являются ведущими индустриальными державами. В отличие от американской и китайской бизнес-моделей, которые порой носят характер "алхимии", будь то финансы, дистрибуция или искусственный интеллект. Настало время для новой оси Японии и Германии. Но в этот раз это должен быть иной союз: против популизма и антиглобализма, за здоровую и свободную экономику, основанную — это принципиально важно — на промышленном производстве.

Акио Кавато, приглашенный профессор Высшей школы бизнеса МГУ
Япония и Германия являются ведущими индустриальными державами. В отличие от американской и китайской бизнес-моделей, которые порой носят характер "алхимии", будь то финансы, дистрибуция или искусственный интеллект

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...