В Саратове юрист Вардан Глотов признан виновным в хищении у министерства финансов Саратовской области 12,5 млн руб. и осужден на шесть лет колонии общего режима. Выяснилось, что он использовал бухгалтерские документы фирм, заключивших контракты с региональным комитетом по капстроительству, чтобы оформить на себя право требования долга, а затем обратился в арбитраж с исками. Все десять исков были удовлетворены, общая сумма оставила более 25 млн руб. По решению суда, юрист должен будет возместить ущерб региональному минфину.
Фото: Ася Сафиуллина
Уголовное дело в отношении Вардана Глотова рассматривалось в Волжском районном суде Саратова. Было установлено, что в 2010 году он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, начал работать в сфере права, бухгалтерского учета и аудита. Это позволило ему получить список кредиторской задолженности Саратовской области по строительным объектам и первичные бухгалтерские документы по нескольким фирмам, заключавшим договоры с региональным комитетом по капитальному строительству. «Затем Глотов, достоверно зная, что он не является стороной в договоре, подписал документы, свидетельствующие якобы о праве требования долга с Саратовской области, и подготовил исковые заявления в арбитражный суд, приобщив к ним пакет обосновывающих заявления документов», — сообщает прокуратура. С 2010 по 2012 годы суды приняли решения о взыскании с министерства финансов Саратовской области в пользу Глотова более 12,5 млн руб. «Указанные денежные средства Глотов снимал со своего счета в банке, а затем тратил по своему усмотрению», — отмечается в сообщении надзорного ведомства.
Решением суда Глотов был признан виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере»). Ему назначено наказание в виде шести лет лишения свободы в колонии общего режима. Также он должен будет возместить нанесенный Саратовской области ущерб.
Как следует из картотеки арбитражных дел, с 2010 по 2012 годы Глотов подал 10 исков к министерству финансов Саратовской области. В 2010 году суд удовлетворил четыре иска, постановив взыскать с минфина стоимость контрактов, заключенных и не оплаченных ГУ «Главное управление капитального строительства Саратовской области» (ГУКС). Так, в июле было взыскано 3,37 млн руб. по контракту ООО «ТСУ Энгельсстрой», выполнившего строительно-монтажные работы в ходе реконструкции площади им. П. А. Столыпина и строительства ТЮЗа в Саратове, а также школы в Энгельсе. Еще 1,08 млн было взыскано по контракту ООО «Леестр», которое выполнило работы по возведению спортзала в школе в Усть-Курдюме. Почти 2 млн руб. региональный минфин выплатил Глотову в качестве оплаты по контракту, заключенному ГУКС с ЗАО «Строитель-А», которое в 2003 году работало на строительстве жилого дома для ветеранов в Аткарске, пристройки к медучилищу и к школе в Аркадаке. В октябре 2010 года арбитраж постановил взыскать с минфина около 4,9 млн руб. — долг по контракту ГУКС с ОАО «Строитель», которое работало на строительстве школ в Турках, Дмитриевке и Перелюбе. Отметим, право требования долга в каждом из случаев перешло Вардану Глотову в 2010 году. От «ТСУ Энгельсстрой» — напрямую, а от остальных компаний — через другие фирмы, ООО «Диктис» или ООО «Дезент».
После того, как минфин исполнил решения судов по трем искам из этих четырех, Глотов обратился в арбитраж с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами — за весь период неоплаты, то есть с момента исполнения контракта до дня оплаты. Так, в мае и октябре 2011 года арбитраж постановил взыскать с регионального минфина еще 2,9 млн, 1,9 млн и 617,9 тыс. руб. (по контрактам «ТСУ Энгельсстрой», «Строитель» и «Строитель А»). Так же Глотов поступил в 2012 году с решением арбитража от 2011 года, которое минфин не исполнил. Сначала суд постановил взыскать с министерства 1,14 млн по контракту, заключенному с ОГУП «Лаборатория экономики и проектирования жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области» на проведение реконструкции нескольких котельных, водоочистных сооружений в нескольких районах области. А потом — еще 731,4 тыс. руб. в качестве процентов за пользование чужими средствами.
В одном случае Вардан Глотов получил право требования долга уже после оглашения решения суда. Так, в феврале 2010 года арбитраж взыскал с регионального минфина в пользу ООО «Арт Легис» 4,7 млн руб. Через месяц взыскателем вместо ООО стал Глотов. В апреле минфин исполнил решение суда, а через год Глотов обратился уже с требованием взыскать проценты в сумме 2,8 млн, которое было удовлетворено.
Таким образом, всего по решению судов с регионального минфина было взыскано более 25 млн руб.