Приволжский окружной военный суд огласил приговор главе татарстанского Союза молодых лидеров инноваций Рамилю Ибрагимову. Он был признан виновным в публичном оправдании терроризма (ст. 205.2 УК РФ).
Напомним, поводом для преследования стала его запись в соцсетях относительно случившегося в прошлом году в ночь на 12 июня массового расстрела выходцем из Афганистана Омаром Матином (был застрелен полицией) посетителей ночного гей-клуба Pulse в американском городе Орландо. Ответственность за произошедшее тогда на себя взяло запрещенное в РФ «Исламское государство».
Согласно материалам дела, Рамиль Ибрагимов в посте одобрил теракт, назвав напавшего «правильным афганским пацаном», а представителей секс-меньшинств — нецензурным словом, и выразил надежду, что раненые также умрут. При этом он добавил: «Союз молодых лидеров инноваций искренне поддерживает эту убедительную акцию».
«Виновность Ибрагимова подтверждается исследованными доказательствами»,— сказано в приговоре. В числе этих доказательств называются экспертизы, согласно которым, в частности, пост «имеет признаки публичности», в тексте имеются «высказывания, выражающие положительную оценку враждебных, связанных с насилием или причинением вреда действий человека или группы лиц по отношению к другой группе лиц (гомосексуалистов)». В высказывании же от имени союза «адресантам в явном виде представлена коммуникативная цель, установка поддержать» массовое убийство. Суд отметил, что нападение на клуб было расценено правительством США как теракт.
Рамилю Ибрагимову назначили наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. руб., также суд распорядился конфисковать у него в доход государства iPhone, с которого он разместил запись.
«Это первый звонок. Я не удивлюсь, если после этого (приговора.— “Ъ”) начнут возбуждать уголовные дела и в отношении тех, кто делает перепосты»,— сказал “Ъ-Казань” после приговора адвокат осужденного Александр Коган. Он не исключает вероятность обжалования судебного решения.
Как сообщал “Ъ-Казань”, Рамиль Ибрагимов вину в оправдании терроризма не признал, но согласился с «циничностью» своего поста, его адвокат счел обвинение необоснованным. Отметим, гособвинение просило для подсудимого три года колонии-поселения.