Андрей Нещадин, исполнительный директор Экспертного института РСПП:
— Касьянов на критику президента должен отреагировать единственным способом — предоставить национальную программу увеличения конкурентоспособности страны. Но насколько мне известно, у правительства есть только отдельные блоки этой программы, а до написания целой программы потребуется еще немало времени. Кроме того, у РСПП есть свои наметки, которые обязательно будут высказаны президенту на встрече 16 мая. Думаю, что после встречи президента с членами РСПП у правительства появятся сдвиги в этом направлении.Александр Лившиц, заместитель генерального директора компании "Русский алюминий", в 1996-1997 годах вице-премьер России и министр финансов:
— Для нашей экономики нет ничего более важного, чем структурные реформы и модернизация. Было бы неплохо провести их в ближайшие пять лет и добиться устойчивого роста в 5-6%. Тогда можно соревноваться хоть с Португалией, хоть с кем угодно. А сейчас как лошадь не стегай кнутом и не заговаривай ей зубы, грозя партвзысканием, она все равно не сможет бежать наравне с автомобилем. Но Путину нужна определенность и ясность, вот власти и подгоняют себя и Госдуму. И это правильно: чем быстрее разделаемся с переменами, тем предсказуемее станет ситуация и устойчивее рост. Когда президент говорит "надо", как правило, правительство это делает.
Александр Хандруев, в 1992-1998 годах зампред ЦБ, вице-президент фонда "Реформа":
— Касьянову надо бы показать президенту фигу. Не дело президента призывать к увеличению темпов роста, ему надо создать сначала условия для малого и среднего бизнеса, разогнать армию бюрократов-чиновников, реально повысить пенсии и зарплаты бюджетников, не залезая для этого в другие статьи бюджета. А приказать увеличить цифры — дело нехитрое, только за такой рост потом придется расплачиваться. Ведь можно заложить разные приоритеты : отдай пальму первенства топливно-экономическому комплексу, за счет экспорта природных ресурсов можно довести показатель роста до 5-6%, если все будет хорошо с ценами. Можно пойти по пути стимуляции конечного спроса в пищевой, машиностроительной промышленности — сейчас их вклад 52% в общем объеме производства, но доля экспорта ВВП сейчас всего 12%, а была 20. Так что президенту надо предложить оба варианта: и социалистический, и, как называли его еще правые уклонисты с Бухариным, ситцевый. Президент оценит и сам выберет, тогда фига так и останется в кармане.