Верховный суд (ВС) Татарстана рассмотрел апелляционную жалобу местного бизнесмена Ивана Торопина на приговор, вынесенный ему ранее городским судом Набережных Челнов. Райсуд признал его виновным по трем статьям УК РФ: ст. 159 (мошенничество), ст. 180 (незаконное использование чужого товарного знака), ст. 291 (дача взятки). Согласно приговору, Иван Торопин в 2015 году от имени ООО «Торопин» поставил в одну из войсковых частей Минобороны РФ партию контрафактных запчастей для автомобилей «КамАЗ». В результате ведомству был причинен ущерб на сумму около 6 млн руб. ПАО «КамАЗ» оценило ущерб от незаконного использование товарного знака предприятие в 1,6 млн руб.
Согласно данным Kartoteka.ru, торговое ООО «Торопин» было зарегистрировано в Набережных Челнах в сентябре 2010 года с уставным капиталом 13 тыс. руб. Его совладельцами (сейчас принадлежит другому физическому лицу) являлись Иван Торопин и его сын. Компания с 2011 по 2016 год имела более 400 многомиллионных контрактов, в рамках которых поставляла разные автозапчасти для автомобилей «КамАЗ», «Урал», «ВАЗ» и других. Ее клиентами были как гражданские ведомства, так и силовые структуры: МВД, ФСБ, УФСИН, МЧС.
Согласно материалам дела, в июле 2015 года ООО выиграло конкурс на поставку Минобороны запчастей на общую сумму более 24 млн руб. Как сказано в приговоре, Иван Торопин «приобрел у неустановленных лиц по заниженной стоимости неоригинальные запасные части», на которые наклеил этикетки с логотипом ПАО «КамАЗ». С августа по ноябрь 2015 года продукция вместе с подложными сертификатами была поставлена в войсковую часть, после чего на счет злоумышленника была переведена часть денежных средств.
В 2016 году сотрудники части обнаружили обман и потребовали от Ивана Торопина заменить плохие запчасти. Согласно материалам дела, бизнесмен, чтобы не поднимать шум, предложил одному из них взятку в размере 1,2 млн руб. Тот сделал вид, что согласился, а сам обо всем сообщил в органы ФСБ. Иван Торопин был задержан, в его отношении возбудили уголовное дело.
Суд приговорил его к четырем годам колонии строгого режима. С таким решением Торопин не согласился и подал в ВС жалобу. Он, назвав наказание, «суровым», попросил обойтись штрафом «в разумных размерах». Однако ВС решил оставить приговор прежним.