прения
Вчера в Замоскворецком суде Москвы прошли прения по делу замначальника главного территориального управления (ГТУ) Центробанка по Москве Александра Алексеева, обвинявшегося в превышении служебных полномочий при выделении стабилизационного кредита в 7,4 млрд руб. банку "СБС-Агро". Выяснилось, что даже если банкира признают виновным, отбывать срок ему все равно не придется.Первой выступила гособвинитель Ирина Хорлина. Она сказала, что своими действиями по оздоровлению "СБС-Агро" Александр Алексеев превысил свои полномочия и нанес государству ущерб в особо крупных размерах. Госпожа Хорлина попросила судью Татьяну Чуеву обратить внимание на то, что защита подсудимого Алексеева все время пыталась увести судебное разбирательство в сторону исследования работы ЦБ, а не его служащего. "Мы здесь разбираем не работу Центрального банка и его совета директоров, а лишь действия господина Алексеева",— заявила гособвинитель.
По ее мнению, Александр Алексеев виноват в том, что, действуя в интересах ЦБ, не проверил договор залога пакета акций "СБС-Агро" (условием предоставления кредита был 75-процентный пакет плюс одна акция "СБС-Агро"), который потом резко упал в цене. "Ведь господин Алексеев знал, что банк ('СБС-Агро'.— Ъ) находится в критическом состоянии",— отметила она. Обвинение также считает, что господин Алексеев некачественно проверял поручительства возврата кредитов, даваемые главами субъектов федерации. Многие из них не имели законной силы. Например, решением арбитражного суда главе Волгоградской области было запрещено давать какие-либо поручительства комбанкам.
Далее госпожа Хорлина прошлась по проверке самого соглашения между ЦБ и "СБС-Агро", содержание которого, оказывается, менялось шесть раз, причем без согласования с субъектами федерации.
Что же касается превышения служебных полномочий, в которых господин Алексеев также обвиняется, то, по словам гособвинителя, "сотрудники ЦБ долго и упорно отказываются признавать себя чиновниками, а ведь на самом деле ЦБ — орган государственной власти и к тому же входит в государственный классификатор органов госвласти под номером 15001".
Следствие посчитало, что своими действиями господин Алексеев нанес ущерб на сумму более 4 млрд руб. За это Ирина Хорлина попросила суд приговорить банкира к трем годам лишения свободы, запретив ему занимать ответственные посты на такой же срок. При этом гособвинитель призвала суд применить к господину Алексееву амнистию.
Адвокаты подсудимого заявили, что "в действиях господина Алексеева нет не только состава, но и признаков преступления". По мнению защиты, причину невозврата кредитов (из 44 субъектов деньги добровольно вернула только Чувашия) следует искать в августовских событиях 1998 года. Адвокаты, исследовав деятельность Центробанка, пришли к выводу, что действия господина Алексеева следует рассматривать как исполнение указов вышестоящего руководства, неисполнение которых грозило ему увольнением. Что касается соглашения между ЦБ и "СБС-Агро", то его готовил не господин Алексеев, а юридическое и сводно-экономическое управления банка страны. Относительно невозврата кредитов защита банкира сослалась на проверку Счетной палаты, которая установила, что 3 млрд руб. были целенаправленно использованы на санацию и ликвидность "СБС-Агро", 2 млрд пошли на погашение долгов регионов перед федеральным бюджетом, а остальные так же целенаправленно ушли на сельхозпрограммы. "А уж почему их не вернули, надо спрашивать не Алексеева",— заявил адвокат Владимир Каталиков. В ответ на претензию гособвинения по поводу того, что арбитражный суд отклонил 43 иска Центробанка к регионам, защита заявила, что на тот момент действовал мораторий по выплатам долгов.
Свою позицию адвокат Владимир Каталиков решил усилить, намекнув судье о постановлении Генпрокуратуры от 10 апреля 2001 года об изменении состава следственной группы. В этом же постановлении, по словам господина Каталикова, говорилось о том, что виновником выдачи кредита был глава ГТУ ЦБ по Москве Константин Шор, который дал указание господину Алексееву подписать соглашение. По словам адвоката, следствие пыталось вынудить господина Алексеева дать показания против руководителей ЦБ, а его самого сделать второстепенной фигурой в этом деле. Однако он на это не пошел.
Свои аргументы адвокаты подкрепили актом сверки задолженности "СБС-Агро" перед ЦБ. Согласно ему, задолженность "СБС-Агро" составила более 10 млрд руб. и была реструктурирована в новые вексельные обязательства. Это означает, что генсоглашение между ЦБ и "СБС-Агро" от 28 сентября 1998 года прекратило свое существование. Нет и задолженности в 5,8 млрд руб. А значит, нет и предмета для судебного разбирательства. Поэтому защита господина Алексеева призвала его полностью оправдать. Свое последнее слово банкир скажет 20 мая, после чего будет вынесен приговор.
ЮРИЙ Ъ-СЕНАТОРОВ