«Это позор,— прокомментировал журналу “Огонек” академик Абел Аганбегян ситуацию с несостоявшимися выборами президента РАН.— Почему нам сказали, что выборы будут легитимными? Столько лет существовал устав и нельзя было его поправить? Да по этому уставу избирались выдающиеся ученые, гиганты науки — Вавилов, Несмеянов, Келдыш, Александров… Вообще, и при советской власти руководство страны одобряло кандидатуры на выборы, а общее собрание академии выбирало. Теперь что хотят сделать — не знаю… Такого безобразия я еще не видел. Стало стыдно называться академиком».
«Произошедшее — результат начавшихся в 2013 году реформ,— считает академик Анатолий Мирошников.— К сожалению, у государства странное отношение к науке. Это большая ошибка. Люди просто не понимают, что такое наука, и какую роль она играет в современном обществе. Раньше мы достойно представляли страну в мире, ездили на симпозиумы. На равных общались с зарубежными коллегами. Сейчас нам если и дают выступать, то «у стенки», пленарных лекций не предлагают. И такое отношение — отражение того, что делают с наукой в нашей стране. Все это очень обидно».
«Авторитет Академии наук стараются принизить уже не один год,— говорит член-корреспондент Георгий Клейнер.— После прошедших событий, к которым, я полагаю, власть приложила руку, авторитет академии снизился до недопустимого предела. Это был мощный удар по ученым. Не только по нам, это удар по инновационному развитию российской экономики. Нас ждут серьезные проблемы».
Подробнее о скандале с выборами президента РАН — в материале журнала «Огонек» «На высоте принижения».