«Исполнителей теракта могло быть несколько»

Эксперт в эфире «Ъ FM» — о версиях взрыва в метро Петербурга

Вероятный исполнитель теракта в Петербурге является уроженцем Киргизии и гражданином России, сообщили в Госкомитете национальной безопасности Киргизской республики. По данным СМИ, речь может идти об Акбаржоне Джалилове 1995 года рождения из города Ош. Жертвами взрыва в питерском метро, по официальным данным, стали 14 человек, еще около 50 пострадавших остаются в больницах Петербурга. По данным источников газеты «Ъ», спецслужбы знали о подготовке в Петербурге террористической акции, но информация была неполной. Осведомитель правоохранителей занимал низшую ступень в иерархии боевиков. В результате — раскрыть всю сеть спецслужбы не успели, отмечает издание. Член совета по внешней и оборонной политике, генерал-майор ФСБ в запасе Александр Михайлов прокомментировал ситуацию в беседе с ведущей «Коммерсантъ FM» Анной Казаковой.

Фото: Александр Петросян, Коммерсантъ  /  купить фото

— Насколько правдоподобной вам кажется версия о том, что спецслужбы знали о подготовке теракта?

— Неточность формулировки порождает неточность в оценках. Дело в том, что знание предполагает ответы на вопросы — кто, где, когда, при каких условиях и какими силами осуществит то или иное деяние. А предположения требуют проверки. Скорее всего, речь шла о предположениях, о том, что есть силы, которые хотят это осуществить. Но точности информации было недостаточно, и спецслужбы этим расследованием и занимались. А как только мы говорим, что правоохранители о теракте знали, то сразу возникает вопрос: знали, но не предотвратили?

Я могу предположить любой террористический акт на любом конце земного шара, не зная, кто, где, когда и при каких обстоятельствах он произойдет. Поэтому эта неточность сразу вызывает серьезные вопросы и обвинения в адрес специальных служб, которые якобы не предприняли необходимых мер для предотвращения этого теракта. Было бы правильнее сказать, что спецслужбы работают сегодня очень активно практически по всем направлениям, но, как правило, на первом этапе разработки не хватает многих составляющих, которые требуется получить в процессе работы.

— До сих пор нет единой оценки, был ли исполнитель один, или у него был сообщник, который должен был взорвать вторую бомбу, но запаниковал. На ваш взгляд, на что указывают обстоятельства трагедии?

— На данный момент практически вся информация сосредоточена в руках следствия, и, не обладая ею, очень сложно что-то говорить. Мы можем выдвигать самые разные версии, но они будут только в формате предположений. Я все-таки считаю, что наверняка исполнителей теракта было несколько. Это моя точка зрения, ни на чем не основанная, просто так интуитивно предполагаю. Это во-первых. Во-вторых, думаю, что этот теракт был, безусловно, каким-то образом привязан к событиям, происходившим в последнее время в Санкт-Петербурге — визиту в город президента и проведению медиафорума «Народного фронта». Но, тем не менее, все это может быть расставлено по местам только в том случае, если мы будем иметь полную информацию. В данной ситуации даже сам факт террориста-смертника, по-моему, даже не до конца еще установлен.

— Как вы можете оценить действия спецслужб до и после теракта?

— Начнем с того, что их сотрудники, конечно, последнее время очень активно работали. Прямо скажу, что те задержанные, которые входили в различного рода группировки в последнее время, были практически изъяты из криминального поля. Благодаря этой деятельности была исключена возможность совершения террористических актов. Это нормальное явление.

Но когда мы с вами говорим о спецслужбах, мы должны понимать, что они не всесильны. При всей своей активности, возможностях, в том числе и технических, все равно существуют «мертвые зоны», которые не позволяют им своевременно предотвратить теракт. Все, что происходило в последнее время, не просто предотвращалось, а предотвращалось на стадии подготовки, на стадии замысла. Это очень высокий результат. Хотя последнее событие показало, что, может быть, спецслужбам чего-то не хватает. Я сейчас говорю не о нормативной базе или о технических средствах. Все это у нас есть. Самое страшное может начаться тогда, когда различного рода «диванные эксперты» будут говорить, как правильно работать спецслужбам. У нас сегодня на руках есть практически весь инструментарий, позволяющий активно бороться с террористическими атаками.

— Как должны измениться меры безопасности в Санкт-Петербурге после того, что случилось?

— В первую очередь, мы должны исходить из того, что меры безопасности находятся в руках тех людей, кого надо защищать, то есть нас с вами. Если мы на сегодняшний день обладаем возможностью выявлять подозрительных людей, предметы, внимательно обращать внимание на различного рода обстоятельства, которые нас окружают, тогда мы в состоянии что-либо сделать. Если мы сами не будем принимать участие в обеспечении безопасности, специальные службы при всем огромном своем потенциале не смогут ничего сделать.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...