Нижегородский райсуд завершил рассмотрение административных дел участников митинга против коррупции, прошедшего в Нижнем Новгороде 26 марта. В их числе были и организаторы мероприятия, сначала согласованного, а затем отмененного городской администрацией без предоставления альтернативной площадки. Подсудимые удивлялись доказательствам полицейских, предоставивших исправленные протоколы и безличные показания единственных двух свидетелей. Активисты местного штаба Навального, в отличие от мэрии считающие митинг согласованным, принесли в суд томик Франца Кафки как символ происходящего.
Фото: Коммерсантъ / Роман Яровицын
Фото: Коммерсантъ / Роман Яровицын
Фото: Коммерсантъ / Роман Яровицын
В четверг в Нижегородском районном суде собрались более 30 человек, треть из которых ожидали решений по административным протоколам за нарушение порядка пикетирования и за неповиновение полиции после участия в антикоррупционном митинге сторонников Алексея Навального 26 марта. В этот день полиция задержала 44 человека, в том числе пятерых старшеклассников, за участие которых в митинге на 500 руб. оштрафовали их родителей. В райотделах полиции кто-то из задержанных провел три часа, а кто-то — всю ночь из-за проволочек в оформлении протоколов. Рассмотрение административных дел в райсуде заняло несколько дней, почти всех участников признали правонарушителями. Общая сумма назначенных штрафов превысила 400 тыс. руб.
На этот раз 11 судебных заседаний под председательством судьи Глеба Свешникова длились пять с половиной часов. Суд начался в тесном зале, который не вмещал всех желающих. Интересы участников митинга представляли сразу пять адвокатов, работая попарно. Пока суд рассматривал очередное дело, собравшиеся обсуждали происходящее в коридорах и недоумевали, почему митинг сочли незаконным. Ведь администрация Нижнего Новгорода согласовала его, но вскоре отменила это решение без предоставления альтернативной площадки. Обжалованный запрет властей устоял в суде, но не успел вступить в законную силу. Поэтому митинговавшие считали мероприятие согласованным и говорили, что не понимают, за что их задерживали и судят. Организатор митинга Анна Степанова показывала друзьям том сочинений Франца Кафки, кем-то оставленное в коридоре. Увидев томик, собравшиеся стали шутить: «Кафка отдыхает». Активистка Елена Айбазова, на митинге перекричавшая полицейских с мегафоном, радовалась: «Впервые осудили!»— и, позировала фотографу, стоя на лавке.
Организаторов и координаторов митинга судья штрафовал на 15 тыс. рублей за нарушение порядка пикетирования (ч.5. ст.20.2 КоАП РФ). Они возражали против доказательств полиции. Так, в основу обвинения Натальи Резонтовой лег протокол задержания и показания двух понятых Володина и Макаря, которые ее не знали. Однотипные показания этих же понятых зачитывались и в доказательство вины остальных организаторов. Наталья Резонтова их опровергала, настаивая, что не держала никаких транспарантов и не выкрикивала политических лозунгов, а лишь читала резолюцию митинга. Ее защитники Марина Чуфарина и Алексей Ветошкин напомнили суду о свободе собраний, гарантированных Конституцией и Европейской конвенцией, и просили вызвать на заседание полицейских, составивших протокол, указывая на полную идентичность объяснений свидетелей. Также юристы пытались доказать незаконность действий нижегородской администрации, утверждая, что митинг де-факто был согласован, следовательно, задержанные закон не нарушали. Суд отказал всем ходатайствам защиты, просившей дело прекратить.
На 15 тыс. руб. оштрафовали и Михаила Иосилевича. Соратники шутили, ожидая, что он придет в суд в шлеме с желтой уточкой, в котором был на митинге. В суде Михаил Иосилевич рассказал, что не понял причину своего задержания: «Когда задержали Анну Степанову, я призывал собравшихся пойти погулять и сказать ”спасибо” полиции за нормальную работу. После чего был задержан. Полицейские мне сказали ”пройдемте тоже” и не представились». Отношение полиции к задержанным он назвал «милым и вежливым».
Организатора митинга Анну Степанову судили в более просторном зале, который, наконец, нашли после десяти ходатайств от представителей ответчиков. Адвокат Евгений Губин обратил внимание суда на то, что в основу обвинения легли протоколы задержания с исправлениями о месте задержания госпожи Степановой, что противоречит закону. Действия властей по отзыву согласования митинга он назвал «придуманной в администрации новеллой», противоречащей Конституции. Госпожа Степанова сказала, что нижегородцы в желании высказаться и достучаться до власти не нарушают закон, и власть не должна их бояться. «Это она нарушила наше право на мирное собрание и законы о митингах. Не было никакого основания для того, чтобы разгонять митинг, и поведение полиции на площади об этом говорило. Полиция начала задерживать нас по какому-то щелчку в то время, когда не было никаких агрессивных лозунгов. Люди были радостные, счастливые, с веселыми глазами»,— подчеркнула Анна Степанова. Глеб Свешников оштрафовал ее на 20 тыс. руб. В коридоре участников митинга поддерживал правозащитник Станислав Дмитриевский, пришедший в суд в свой день рождения. Главным из пожеланий он назвал свободу: «Это то, чего в любой момент можно лишиться, особенно сегодня».