Вчера адвокаты Александра и Виктора Тихоновых Сергей Севрук и Галина Нилус провели пресс-конференцию, на которой обещали сообщить "новые сенсационные подробности" дела о покушении на Амана Тулеева. Сенсация была лишь одна: Михаил Живило, обвиняемый в организации этого покушения, готов приехать из Парижа и выступить в суде. Все остальное свелось к рассказам о некачественном следствии и о "крайней необычности" дела.
Вчерашняя пресс-конференция была приурочена к годовщине судебного процесса над Виктором Тихоновым (он начался 5 июня 2001 года) и носила многообещающее название — "Дело о покушении на губернатора Кемеровской области Амана Тулеева: новые сенсационные подробности". Правда, никаких особенных сенсационных подробностей журналисты не услышали. За исключением одной: адвокаты сообщили, что глава группы МИКОМ Михаил Живило, заочно обвиняемый в организации покушения на губернатора Кемеровской области Амана Тулеева, готов приехать в Россию и выступить свидетелем в суде по делу Виктора Тихонова, обвиняемого в подготовке этого покушения (уголовное дело против самого господина Живило выделено в отдельное производство). Как раз оглашение этого факта и было главной целью пресс-конференции. "Нам достоверно известно, что в адрес суда поступило заявление Михаила Живило, в котором тот изъявил желание выступить,— сообщила адвокат Александра Тихонова Галина Нилус.— Мне уже пришла из Парижа копия этого заявления. Михаил Живило принял решение приехать для этого в Россию и поделиться с судом обстоятельствами организованной в отношении него провокации. Но странно, что суд не сообщил об этом в последнем заседании. Возникает вопрос: почему суду это неинтересно?"Отвечать на вопрос адвокаты не стали, предоставив собравшимся самим догадываться о причинах. Зато они сообщили, что другой обвиняемый, Александр Тихонов, напротив, приезжать в Россию не собирается. Ему и в Инсбруке неплохо — знаменитый биатлонист поправляет там свое здоровье, пользуется уважением местных жителей и раздает автографы. А недавно его на улице узнали полицейские и подвезли до дома. "Так что,— подытожила госпожа Нилус,— в розыск его никто не объявлял, местонахождение его известно, а вообще дело в отношении него сейчас приостановлено".
Вся остальная часть выступления свелась к обычным жалобам на следствие. Почему, спрашивали защитники, "компетентные органы", узнав о якобы готовящемся покушении, долго ничего не предпринимали; почему уголовное дело в отношении еще двух подозреваемых, Сергея Никанорова и Владимира Харченко, было прекращено, хотя их показания легли в основу обвинения; при этом не доказано, что Михаил Живило вообще когда-либо вынашивал планы устранения губернатора; и вообще "это дело — образец следственного брака", поскольку, по словам защитников, семь из десяти пунктов обвинительного заключения несостоятельны. "Это уникальная процессуальная ситуация!" — воскликнула адвокат Нилус, хотя так о своих делах говорят практически все адвокаты.
После этого защитники пожаловались на суд, который отказывает им в удовлетворении большинства ходатайств и очень торопится вынести приговор. "Может быть,— считают защитники,— суд торопится потому, что с 1 июля будет введен в действие новый УПК, а тогда будет невозможно отправить это дело на дополнительное расследование. Кроме того, придется исключить из него показания Виктора Тихонова, данные им на предварительном следствии без адвоката". Но, пообещали адвокаты, приговор раньше начала июля не состоится. Во всяком случае, они приложат к этому все усилия.
МАРИНА Ъ-ЛЕПИНА