Кировский районный суд признал экс-депутата Самарской городской думы Владимира Сюсина виновным в покушении на мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения и приговорил к пяти годам заключения в колонии общего режима. В рамках прений прокуратура просила для него десять лет лишения свободы. Уже на стадии вынесения приговора суд переквалифицировал вменяемую господину Сюсину статью обвинения с получения взятки на покушение на мошенничество. По версии следователей, Владимир Сюсин в июле 2015 года получил от предпринимателя 1,25 млн рублей «за общее покровительство» автомойке. Экс-депутат своей вины не признавал.
Фото: Михаил Новоселов, Коммерсантъ
Кировский районный суд вынес приговор экс-депутату городской думы Самары Владимиру Сюсину. Об этом «Ъ‑Волга» сообщил прокурор Кировского района Денис Авдеев.
Как рассказал господин Авдеев, суд переквалифицировал статью обвинения в отношении Владимира Сюсина с ч. 6 ст. 290 УК РФ («Получение взятки в особо крупном размере») на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ («Покушение на мошенничество с использованием служебного положения в особо крупном размере»). Произошло это уже на стадии постановления приговора. В итоге господин Сюсин был признан виновным в покушении на мошенничество и приговорен к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Напомним, Владимира Сюсина задержали 1 июля 2015 года. В тот же день было возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ. Однако впоследствии дело переквалифицировали в покушение на мошенничество. Затем это решение следствия опротестовала прокуратура, и дело вновь было переквалифицировано во взяточничество. По ч. 6 ст. 290 УК РФ Владимиру Сюсину в конце июля 2015 года было предъявлено обвинение.
По данным следователей, 1 июля примерно в 13 часов в автомобиле на улице Свободы в Кировском районе Самары господин Сюсин получил от предпринимателя 1,25 млн рублей «за общее покровительство по функционированию автомобильной мойки». Ранее, по данным следствия, он получал от указанного предпринимателя ежемесячно 15 % прибыли автомойки, всего на общую сумму более 1,97 млн руб. Кроме того, ему и членам его семьи якобы оказывались услуги по мойке автомобилей по заниженной цене.
Ранее адвокат (на данный момент бывший) господина Сюсина Валерий Лапицкий сообщал «Ъ‑Волга», что его подзащитный вину не признает «по объективным причинам». «С предпринимателем, от которого господин Сюсин якобы получил взятку, у него имеется совместный бизнес, причем уже очень давно», — рассказывал господин Лапицкий. По его словам, примерно с 2006 года Владимир Сюсин вместе с Валерием Аникиным владеют автомойкой. Господину Сюсину в ней якобы принадлежит доля в 15 %, сообщал адвокат, поясняя, что юридически это не оформлено. По данным Картотека.ру, в собственности у Валерия Аникина имеется созданное в 2006 году ООО «Созвездие 1», основной вид деятельности которого — «деятельность по чистке и уборке прочая, не включенная в другие группировки». Можно предположить, что именно об этой фирме и идет речь.
В силу возникшего между Валерием Аникиным и господином Сюсиным конфликта они якобы приняли решение о разделе бизнеса, рассказывал Валерий Лапицкий. Владимир Сюсин, по его словам, намеревался продать свою долю в бизнесе Валерию Аникину — за 1,25 млн руб.
Во время прений гособвинение просило для Владимира Сюсина десять лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима. Кроме того, гособвинение просило суд назначить экс-депутату штраф в размере 164,3 млн руб. Такое наказание, как пояснял Денис Авдеев, прокуратура запросила с учетом того, что Владимир Сюсин не признал своей вины.
Вчера получить комментарий адвоката господина Сюсина Елены Строиловой не удалось — услышав корреспондента «Ъ‑Волга», она положила трубку. Денис Авдеев пояснил, что прокуратура будет проверять законность вынесенного судом приговора после того, как получит документ на руки.
Как пояснил «Ъ‑Волга» управляющий партнер адвокатского бюро «Яблоков, Лапицкий и партнеры» Вячеслав Яблоков, по сути, суд смягчил статью обвинения для Владимира Сюсина. «Раньше он обвинялся в совершении особо тяжкого преступления, а сейчас оно переквалифицировано просто в тяжкое», — пояснил господин Яблоков.