Как выяснил "Левада-центр", 42% граждан относятся позитивно к Владимиру Путину, 44% — нейтрально или не могут сказать о нем ничего плохого. Представление граждан о главных достижениях президента Путина существенно изменились за десять лет: место экономических успехов заняло повышение боеспособности армии и "укрепление международных позиций".
Фото: Игорь Руссак, Коммерсантъ
Владимиру Путину сейчас доверяет 72% респондентов, не доверяет 19% (затрудняется ответить на вопрос 9%). Десять лет назад, в августе 2007 года о доверии президенту говорило 80%, о недоверии — 12% опрошенных, следует из данных "Левада-центра". Говоря о доверии к президенту, граждане по-разному описывают отношение к нему. 10% опрошенных описывают свои чувства к господину Путину как "восхищение", 32% как симпатию. Еще 27% не могут сказать о нем ничего плохого, а 17% говорят о "нейтральном, безразличном" отношении. "Настороженно и выжидательно" к главе государства относятся 6% респондентов, 4% "не может сказать о нем ничего хорошего", 3% "испытывает антипатию", а 1% "отвращение".
При этом впервые с 2014 года (присоединения Крыма) выросло число граждан, которые соглашаются с формулировкой опроса, что "население устало ждать от Владимира Путина каких-то положительных сдвигов в нашей жизни". В 2014 году были определенно согласны с этим 9%, а скорее согласны 29% (не согласны 50%). Сейчас с этими утверждениями согласны 16% и 35% респондентов соответственно (не согласны 35%).
Сменились представления и о том, какие действия Владимира Путина были самыми удачными и неудачными. Десять лет назад среди самых неудачных областей работы президента называли борьбу с коррупцией (33%), с преступностью (23%), укрепление морали (22%), "обуздание олигархов" (20%), а также повышение уровня жизни (19%; можно было выбрать несколько ответов на вопрос). Борьба с коррупцией осталась в 2017 году на первом месте (32%), но вслед за ней неудачными теперь считают работу по повышению уровня жизни (32%), экономическому развитию страны (26%) и "обузданию олигархов" (21%). Что касается достижений Владимира Путина (можно было выбрать лишь одно), то и здесь ориентиры изменились. Экономические достижения (18%) и повышение уровня жизни граждан (16%), о которых говорили десять лет назад, уступили первые места "повышению боеспособности вооруженных сил" и "укреплению международных позиций РФ" (17% и 14% соответственно; см. график).
Консолидирующей стала тема присоединения Крыма, говорит заведующий отделом социологии ИНДЕМ Владимир Римский. "Однако эта тема перестала быть остроактуальной. Насколько тема повышения боеспособности и реформы вооруженных сил может консолидировать общество, вопрос сложный. В нашей стране важна сама личность, а содержательные аспекты не влияют решающим образом",— сказал социолог. Политолог Михаил Виноградов считает, что "вряд ли продвижение военной реформы может стать основой президентской кампании".