Основатель молочной империи «Вамин Татарстан», экс-сенатор и действующий депутат Госсовета Вагиз Мингазов выходит из процедуры банкротства, оплатив лишь услуги финансового управляющего. На большее, тем более на погашение 8 млрд руб. долгов перед кредиторами, у него не нашлось средств. Единственное имущество, которое у некогда богатейшего представителя Татарстана было обнаружено — 0,05% акций Арского кирпичного завода на сумму 34 тыс. руб. — с дисконтом 10% согласился выкупить давний знакомый господина Мингазова. Арбитраж может принять решение о завершении дела о банкротстве уже в мае. Тогда долги бывшего молочного магната будут аннулированы, а у него останется лишь обязанность в течение пяти лет сообщать контрагентам, что он банкрот.
Финансовый управляющий экс-сенатора Вагиза Мингазова Рузиль Насыров назначил на 10 мая собрание кредиторов своего подопечного. Согласно повестке дня, с которой ознакомился „Ъ“, на заседании может быть принято решение о завершении процедуры реализации имущества должника и направлении в арбитраж ходатайства о закрытии дела о банкротстве господина Мингазова, поскольку финансовый управляющий распродал все его имущество, которое только могло быть распродано.
Имущества хватило лишь на одни торги, которые недавно провел господин Насыров. На них были реализованы принадлежавшие господину Мингазову акции ОАО «АСПК» — Арского кирпичного завода. У Вагиза Мингазова был миноритарный пакет общества — всего 0,05% номинальной стоимостью 34,3 тыс. руб. Бумаги были реализованы со второго раза, когда покупателям был предложен дисконт 10%. Примечательно, что эти акции приобрел давний знакомый Вагиза Мингазова — бывший член совета директоров и бывший начальник юридического отдела ОАО «Вамин Татарстан» Эдуард Гаязов. В итоге от реализации имущества столь статусного банкрота было выручено лишь 30,86 тыс. руб.
По данным арбитражного суда Татарстана, требования кредиторов Вагиза Мингазова превышают 8,3 млрд руб.
Напомним, Вагиз Мингазов — основатель в прошлом крупнейшего сельскохозяйственного комплекса республики «Вамин Татарстан», который принадлежал его семье (название «Вамин» происходит от начальных букв имени и фамилии Вагиза Мингазова). В сентябре 2012 года ВТБ инициировал банкротство предприятия, с 2013 года в отношении «Вамина» открыто конкурсное производство. Требования кредиторов превысили 13 млрд руб. К концу прошлого года (см. „Ъ“ от 20 октября 2016 года) основное имущество «Вамина» выкупил принадлежащий правительству Татарстана «Татагролизинг» за 519 млн руб. Он планирует переуступить его инвесторам. В частности, на эти активы претендует ООО УК «Просто молоко», управляющее молокоперерабатывающими заводами «Вамина».
Сам господин Мингазов незадолго до банкротства «Вамина» сложил с себя полномочия главы холдинга. В конце 2011 года Госсовет Татарстана делегировал его в Совет Федерации. Однако банки стали обращаться с исками к самому господину Мингазову, поскольку многие кредиты «Вамин Татарстан» оформлялись под его личное поручительство. К началу 2014 года в отношении сенатора было возбуждено свыше 20 исполнительных производств на общую сумму 4,4 млрд руб. Сообщалось, что на имущество сенатора был наложен арест, ему запрещали выезжать за границу, в счет погашения долгов удерживали часть зарплаты. В мае 2014 года на крупные долги экс-бизнесмена обратил внимание глава Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Артур Парфенчиков. Через месяц Вагиз Мингазов написал заявление об уходе из Совета Федерации, сославшись на состояние здоровье. Это не помешало господину Мингазову избраться той же осенью в Госсовет республики как самовыдвиженцу (прежде избирался от «Единой России») по Кукморскому одномандатному округу. Позднее, не слагая полномочий депутата, господин Мингазов возглавил филиал федерального госучреждения «Российский сельскохозяйственный центр» в Татарстане.
Банкротом Вагиз Мингазов был признан в конце марта 2016 года по обращению ВТБ, сумма задолженности превышала 409 млн руб. Арбитраж ввел в отношении экс-сенатора процедуру реструктуризации долгов. В конце 2016 года было принято решение о реализации имущества банкрота. Крупнейшими кредиторами являются пять организаций. Помимо ВТБ, это «Татагролизинг» (5,7 млрд руб.), ООО «Казаньагропродукт» (1,7 млрд руб.), ООО «УК «Татинк» (293 млн руб.), АО «Юникредит банк» (129 млн руб.). В декабре прошлого года «Татагролизинг» заявил о новых требованиях в размере 752 млн руб.
Других торгов по делу о банкротстве Вагиза Мингазова по всей видимости не предполагается. Согласно материалам арбитража, прежний финансовый управляющий экс-сенатора Анна Мальцева в ходе процедуры реструктуризации долга ничего, кроме акций АСПК, не выявила. В решении арбитража также указывалось, что «план реструктуризации долгов гражданина не был представлен финансовому управляющему ни кредиторами, ни самим должником». В сообщениях госпожи Мальцевой ранее также указывалось, что у Вагиза Мингазова были обнаружены собственные сбережения в размере 50 тыс. руб. Однако предполагалось, что они пойдут на покрытие судебных расходов и на вознаграждение арбитражного управляющего. Отметим, что госпоже Мальцевой был назначен гонорар в размере 10 тыс. руб., Рузилю Насырову, который занимался реализацией имущества должника, — 25 тыс. руб.
Почему у Вагиза Мингазова не смогли обнаружить никакого иного имущества и сбережений, остается неясным. Согласно информации на сайте Госсовета, доход бывшего сенатора за 2016 год превысил 2,5 млн руб., его супруги — 1,08 млн руб. У самого депутата, согласно декларации, нет ни недвижимости, ни транспорта, зато жена народного избранника владеет квартирой (242 кв. м) и стояночным местом. Финансовый управляющий господина Мингазова Рузиль Насыров на звонки „Ъ“ вчера не отвечал.
«На самом деле ничего удивительно в том, что очень богатый человек оказывается по факту очень бедным, нет. К сожалению, это обычная практика»,— говорит управляющий партнер компании «ЮрПартнеръ» Антон Толмачев. По его словам, «очень часто оказывается, что имущество принадлежит не самому должнику, а его родственникам или людям, не связанным с ним никакими семейными узами». «Практика банкротства физлиц в силу относительной новизны самого явления пока несовершенна, и на деле крайне сложно включить в конкурсную массу имущество, де-юре не принадлежащее непосредственно должнику, даже если прослеживаются, казалось бы, очевидные связи»,— говорит он.
По словам господина Толмачева, по завершении реализации имущества будут оплачены услуги управляющего и расходы на публикацию сообщения о банкротстве физического лица: «В данном случае средств для осуществления выплат кредиторам не будет». Господин Толмачев отмечает, что после того, как процедура банкротства будет закрыта, «экс-сенатор официально станет банкротом, то есть все его долги перед кредиторами (если не считать штрафов, долгов по налогам) будут аннулированы»: «В итоге Вагиз Мингазов не сможет стать директором или учредителем юрлица и пять лет будет обязан сообщать контрагентам о своем статусе банкрота, столько же не сможет объявить себя банкротом повторно. Это все».
При этом Антон Толмачев считает, что если экс-сенатор действительно заработал в прошлом году 2,5 млн руб., то этот доход «не мог быть не включен в конкурсную массу», поскольку «текущие доходы должника перестают включаться в конкурсную массу только по завершении процедуры банкротства».
Следующее заседание по делу Вагиза Мингазова состоится в арбитраже 15 мая.