Отделения КПРФ в регионах определились с предложениями по кандидатам в президенты России от Компартии. В числе претендентов несколько сибиряков — губернатор Иркутской области Сергей Левченко и мэр Новосибирска Анатолий Локоть. Политологи считают, что у КПРФ только один реальный кандидат в президенты — Геннадий Зюганов. Из-за любого другого партия рискует потерять в голосах, а сами выборы 2018 года — в явке.
Анатолий Локоть считается одним из лидеров списка «резервных кандидатов» компартии на пост президента России
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
В регионах прошли партийные конференции КПРФ, на которых, в том числе, решалось, кто из однопартийцев представит партию на выборах президента России. Интриги не произошло — отделения назвали кандидатом №1 лидера КПРФ Геннадия Зюганова. «Резервными кандидатами» на случай его отказа от участия в выборах, скорее всего, станут мэр Новосибирска Анатолий Локоть, иркутский губернатор Сергей Левченко, четыре заместителя председателя ЦК КПРФ — депутаты Госдумы Владимир Кашин, Дмитрий Новиков, Валерий Рашкин, Иван Мельников, а также один из основателей партии «Яблоко» Юрий Болдырев, депутат Госдумы Юрий Афонин, губернатор Орловской области Вадим Потомский и депутат Госдумы Леонид Калашников. Эти кандидатуры сейчас активно обсуждаются в центральном комитете партии, утверждают советник председателя ЦК КПРФ Виктор Пешков и член президиума ЦК КПРФ, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. «Кто в итоге станет кандидатом в президенты от Компартии, зависит от Геннадия Зюганова. Если он будет сам участвовать в выборах, то никакие другие фигуры партия рассматривать не будет»,— рассказал Виктор Пешков.
«С точки зрения политтехнологий, КПРФ пора определяться, поскольку до выборов президента остается десять месяцев. 28 мая на съезде партии я буду убеждать Геннадия Андреевича внести ясность. Он о своем намерении участвовать в выборах пока не заявлял. Его кандидатура остается в числе приоритетных, при этом он настаивает на обсуждении и других вариантов. Если вдруг Геннадий Андреевич участвовать не будет, нужно будет проводить „кастинг“»,— заметил Сергей Обухов.
Господин Пешков считает Анатолия Локотя одним из лидеров списка «резервных кандидатов». У новосибирского мэра, по его мнению, отличная биография, качественное продвижение по карьерной лестнице, наличие управленческого опыта, подходящий возраст и образование. К тому же он хороший оратор, уверен Виктор Пешков. «Да, его критикуют по хозяйственной части. Но разве есть руководители, которых не критикуют? Он управляет городом со сложной социальной системой, а значит, у него есть предпосылки для перехода на следующий уровень. Мне кажется, что с ним будет движение вперед»,— выразил свою позицию господин Пешков. Сам Анатолий Локоть, по словам его пресс-секретаря Артема Роговского, о президентской кампании не думает и «никуда из родного города уезжать не собирается».
Опрошенные „Ъ“ эксперты сошлись во мнении, что ни один из «резервных кандидатов» не дотягивает до статуса претендента на президентское кресло. Одним не хватает узнаваемости, другим — высокого политического рейтинга, третьим — того и другого, а также лояльности либо со стороны Кремля, либо со стороны Геннадия Зюганова.
«Локоть — мэр, не губернатор, он политик не того масштаба, который бы смог стать кандидатом в президенты. Он хороший оратор, но он не обладает должной узнаваемостью. В то же время губернатор Вадим Потомский обладает отличной харизмой. Президентская кампания будет ориентирована на телевизор, поэтому нужен тот, кто умеет красиво говорить на камеру»,— считает политтехнолог Владимир Перевозчиков. В отчете Центра политического анализа говорится, что из-за «небольшого опыта в публичной политике Потомскому не всегда удается совладать с эмоциями, что приводит к ляпам, которые превращаются в интернет-мемы. В итоге он может дискредитировать партию». Губернатор Иркутской области Сергей Левченко, утверждают эксперты Центра, не отличается ни харизмой, ни особыми достижениями на губернаторском посту, более того, ситуация со сменой собственника иркутского аэропорта, попавшая в поле зрения правоохранительных органов, не добавила ему политических баллов.
Самый сильный с точки зрения медийности — депутат Валерий Рашкин, уверен Владимир Перевозчиков. Он известный политик, но известность его — скандальная. По мнению политологов, господин Рашкин накануне думских выборов пытался найти себе союзников в лагерях идейных и политических противников Компартии. Выдвигать кандидатом депутата Госдумы Владимира Кашина, по мнению экспертов Центра политического анализа, не имеет смысла, поскольку о нем мало кто слышал, а в оставшееся до президентских выборов время существенно увеличить его узнаваемость и рейтинг невозможно.
«Возможно, сделают ставку на молодых, на Афонина и Новикова. Это будет ставка на обновление партии, если такая идеология будет. Однако успеет ли раскрутиться один из этих кандидатов, ранее не известный широкой аудитории? Вряд ли. Поэтому, с большей долей вероятности, на мой взгляд, кандидатом в очередной раз станет Зюганов. Что значит поставить кандидата от партии? Значит, сориентировать партию на этого человека. Зюганов привык к власти, и не захочет ее отдавать. В то же время все перечисленные кандидаты представляют разные группы влияния. Сделали ставку на одну группу, другие начнут ослабевать»,— рассуждает Владимир Перевозчиков.
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил, что любой другой кандидат кроме Геннадия Зюганова потеряет в количестве голосов и в явке. «Не исключено, что это часть кампании по приучению к тому, что рано или поздно Зюганов уйдет. Постепенно начинают прощупывать, как отнесутся к новому председателю»,— резюмировал он.