Чкаловский райсуд Екатеринбурга приговорил к 4,5 годам лишения свободы местного предпринимателя Игоря Казакова, участвовавшего в покушении на экс-начальника УМВД города, главу службы безопасности филиала «Свердловский» ПАО «Т плюс» Бориса Тимониченко. По версии следствия, предприниматель исполнял роль водителя для киллера — бывшего начальника Орджоникидзевского РУВД Екатеринбурга Олега Дудко. Сам обвиняемый полностью признал свою вину и даже рассказал, что киллер представлялся ему «начальником диверсионного центра», который следил за «высоким милицейским чином», продающим промышленные секреты китайцам.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
Чкаловский райсуд Екатеринбурга в четверг с четвертого раза приступил к рассмотрению уголовного дела по факту покушения на бывшего начальника УВД Екатеринбурга и экс-начальника УМВД Курганской области генерал-майора Бориса Тимониченко, который сейчас возглавляет службу безопасности филиала «Свердловский» ПАО «Т плюс». На скамье подсудимых оказался пособник предполагаемого киллера — местный предприниматель Игорь Казаков. Он обвинялся в пособничестве в покушении на убийство (ст. 105 УК РФ), незаконном приобретении наркотиков (ст. 228 УК РФ) и пособничестве в уничтожении чужого имущества (ст. 167 УК РФ). В связи с тем, что подсудимый еще в ходе следствия заключил досудебное соглашение и признал вину, его дело было рассмотрено в особом порядке за один день. Уже через семь часов после начала процесса ему был вынесен обвинительный приговор. «Игорь Казаков признан виновным по всем обвинениям и приговорен к 4,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Однако, если потом выяснится, что в рамках сделки он умышленно сообщил ложные сведения или скрыл существенные факты, приговор будет пересмотрен»,— отметили в суде. Кроме того, председательствующий по делу судья Валерий Савельев напомнил, что стороны могут обжаловать приговор.
Согласно обвинительному заключению, которое было оглашено в ходе судебного процесса, покушение на генерал-майора Тимониченко было совершено утром 19 февраля 2016 года. По версии следствия, киллер подкараулил его в подъезде и несколько раз выстрелил ему в голову из пистолета с глушителем. В больнице выяснилось, что пули повредили челюстно-лицевой отдел, но не задели жизненно важных органов. Борис Тимониченко выжил. По версии следователей, киллером являлся бывший начальник Орджоникидзевского РУВД Екатеринбурга Олег Дудко (работал в 1997–2001 годах), а перевозил его на машине Игорь Казаков. В ходе следствия Игорь Казаков сообщил следствию еще об одном преступном эпизоде, в котором помогал Олегу Дудко,— поджоге в центре Екатеринбурга Land Cruiser 200 делового партнера одного из родственников господина Дудко.
На процессе Игорь Казаков все доводы следствия подтвердил и даже рассказал несколько любопытных подробностей своей дружбы с Олегом Дудко. Оказывается, последний представлялся ему как «член контртеррористической организации», который постоянно работал в горячих точках. И о покушении на убийство сам господин Казаков якобы тоже не знал: его друг говорил, что потерпевший является «высоким милицейским чином», который работает на промышленную компанию и продает некие секреты китайцам. И якобы Олегу Дудко как бойцу контртеррористического отряда нужно было выкрасть из квартиры потерпевшего секретные данные. «У меня не было причин ему не доверять — он часто пропадал, а потом говорил, что был на Украине и в Сирии. Поэтому я просто ему помогал бескорыстно — возил его. А когда он предлагал познакомить меня с какими-то своими коллегами из отряда, то я отказывался, я ведь человек маленький»,— пояснил в суде Игорь Казаков.
Связаться с адвокатами Игоря Казакова не удалось. Однако, по сведениям “Ъ”, они решают вопрос о том, будут ли обжаловать жесткость приговора. Представители гособвинения решат вопрос об обжаловании после изучения мотивировочной части приговора. Стоит отметить, что в прениях сторон прокуроры просили назначить господину Казакову пять лет лишения свободы.
В начале июня Чкаловский райсуд приступил к рассмотрению уголовного дела самого киллера Олега Дудко, который свою вину отрицает и настаивает на полной непричастности к предъявленным обвинениям. Отметим, что следствие так и не смогло установить точный мотив покушения.