"Прогресс-Гарант" рассчитал своего бывшего гендиректора

на несколько миллионов долларов

скандал

       Вчера страховая компания "Прогресс-Гарант" распространила заявление о финансовых претензиях к своему бывшему главе, известному страховому топ-менеджеру Марату Айнетдинову. Ущерб от его работы акционеры страховщика оценивают в несколько миллионов долларов. Сам он эти обвинения отвергает. По мнению же бывших сотрудников компании, ущерб мог возникнуть из-за решения руководства "Прогресс-Гаранта" быстро свернуть "серые" схемы.
       Акционерами "Прогресс-Гаранта" (бывший "ЮКОС-Гарант") являются НК ЮКОС (10%) и МФО МЕНАТЕП (около 30%). Контроль над "Прогресс-Гарантом" принадлежит Group MENATEP. По итогам 9 месяцев 2002 года страховщик собрал по добровольным видам 3,05 млрд руб., заняв 14-е место по страховым сборам. Марат Айнетдинов начал карьеру в страховом бизнесе с поста в компании "Россия" в 1992 году. В 1998 году он возглавил "Прогресс-Гарант". В октябре из-за несогласия с акционерами вынужден был покинуть пост. В настоящее время является гендиректором другого страховщика — "Россия".
       Как следует из заявления "Прогресс-Гаранта", в ходе проверок финансово-хозяйственной деятельности страховщика, проведенных в связи с увольнением Марата Айнетдинова, были выявлены факты нанесения ущерба компании. Как заявил Ъ председатель совета директоров "Прогресс-Гаранта", генеральный директор ЗАО МФО МЕНАТЕП Олег Ашурков, "в результате ряда проверок был выявлен ущерб компании, который, по приблизительным оценкам, составляет несколько миллионов долларов". По его словам, Марат Айнетдинов и ряд его заместителей не смогли дать объяснений по ряду операций по страхованию и перестрахованию.
       Кроме того, совет директоров компании нашел неудовлетворительной передачу дел компании, которую при уходе произвел ее бывший глава. Обвинения акционеров страховщика строятся на отсутствии прибыли при больших затратах на рекламу — за 2001 год были выплачены дивиденды лишь в размере 1 млн руб., а по результатам 2000-го они не выплачивались вообще. При этом акционеры страховщика ссылаются на заключения KPMG и Ernst & Young. "Конечная сумма убытков зависит от объяснений бывшего главы страховщика и его команды",— заявил Ъ Олег Ашурков.
       На обвинения бывших работодателей Марат Айнетдинов заявил Ъ, что действительно к нему поступило два письма от представителей акционеров с предложением о встрече. "Ни в одном из них не звучали конкретные требования,— заявил он.— Я не вижу смысла в том, что происходит, и хотел бы в этом разобраться".
       По словам представителя господина Айнетдинова Николая Николаева, акционеры и компания действительно могут требовать с него возмещения ущерба, но не в заявленном размере. "При уходе Марата Раисовича с занимаемой должности был составлен акт инвентаризации, который показал недостачу 38 единиц на сумму 25 тысяч 125 рублей 7 копеек — калькуляторы и прочее". Этот ущерб бывший глава "Прогресс-Гаранта" готов возместить, о чем неоднократно извещал акционеров страховщика.
       Однако реальный конфликт топ-менеджера со структурами Group MENATEP, похоже, глубже банального недовольства работодателем профессиональными навыками управленца. Как утверждают источники Ъ, близкие к акционерам страховщика, в отчете Ernst & Young зафиксировано, что убыток порядка 300 млн руб. в действительности произошел потому, что страховщик оказывал услуги по оптимизации налогов структурам группы, в частности НК ЮКОС. Более того, в этой схеме по договорам перестрахования якобы принимали участие несколько довольно крупных страховщиков.
       По мнению одного из бывших менеджеров "команды Айнетдинова", пожелавшего остаться неназванным, убыток произошел оттого, что руководство "Прогресс-Гаранта", как и большинство участников рынка, в начале года приняло решение об отказе от "зарплатных" схем. Но в отличие от своих коллег оно решило сворачивать схемы не поэтапно, а моментально. "Из зарплатных схем невозможно выскочить сию минуту,— объяснил он Ъ.— Это долгосрочные договора, по которым надо выполнить оставшиеся обязательства".
       Однако наличие таких схем категорически опровергает Олег Ашурков. "Из тех договоров, которые были заключены 'Прогресс-Гарантом', таких выводов делать нельзя",— заявил он Ъ. Кроме того, по утверждениям представителей МФО МЕНАТЕП, схемы сами по себе не могут быть убыточными, их функция прямо противоположна.
       Акционеры страховщика предложили Марату Айнетдинову и ряду его заместителей, покинувших компанию, возместить ущерб. По словам Олега Ашуркова, не исключено, что при отсутствии объяснений со стороны бывшего главы компании ее акционеры будут отстаивать свои требования в суде.
       Другая сторона тоже не сидит сложа руки. Марат Айнетдинов отправил вчера письма в KPMG и Ernst & Young с просьбой официально подтвердить или опровергнуть обвинения акционеров "Прогресс-Гаранта".
       ТАТЬЯНА Ъ-ГРИШИНА
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...