Вчера Советский окружной суд Липецка отказал удовлетворить иск
преподавателя Липецкого технического университета Светланы Пальчиковой к
департаменту образования и администрации Липецкой области без объяснения причины
отказа. Истец требовал отменить введение в Липецкой области единого
государственного экзамена, так как он "ущемляет права детей и их
родителей". С подробностями – корреспондент „Ъ“ ГАЛИНА
ЧАПЛЫГИНА.
| Ъ | Группа родителей выпускников средних школ N 5, 15, 19, 49 и 51 Липецка с декабря 2002 года ведет борьбу против введения единого государственного экзамена (ЕГЭ). Сначала протестующие распространили открытое письмо к властям и жителям города за подписью "родители города Липецка и Липецкой области", в котором они требовали отмены "этого чудовищного эксперимента". Затем основные положения этого письма были озвучены преподавателем Липецкого технического университета Светланой Пальчиковой на митинге протеста работников бюджетной сферы против отраслевой концепции оплаты труда, который состоялся 26 февраля. Сразу после митинга был подан иск в суд о признании ЕГЭ незаконным. |
С этими доводами родителей не согласился представитель ответчиков, главный специалист департамента образования обладминистрации Галина Пожидаева. "Решение о введении в России единого экзамена было принято правительством России еще два года назад, и областные власти не в состоянии отменить его, если бы захотели, – сказала она на судебном процессе. – Единый государственный экзамен – это веление времени, только таким путем можно выявить истинные знания выпускников школ. Ведь в прошлые годы половина всех абитуриентов России не подтверждала своих оценок, полученных месяцем раньше на выпускных экзаменах в своих школах".
После трехдневного разбирательства судья Валентина Петрова отказала в удовлетворении иска, не огласив обоснование отказа. После этого истцы заявили, что после получения полного текста решения и его анализа они опротестуют это решение в областном суде.