обозреватель
Весьма щекотливая тема взаимоотношений власти и олигархов, которые в каждой стране выстраиваются по-своему, пополнилась новым сюжетом. На Западе опального турецкого мультимиллионера и медиамагната Джема Узана, рвущегося в большую политику, сравнивают с итальянским премьером Сильвио Берлускони. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что это сравнение хромает. И не только потому, что сегодняшний Берлускони — власть и олигарх в одном лице, а Узан — нет. Лишний раз убеждаешься в том, что западные массмедиа, для которых Узан едва ли не турецкое воплощение Берлускони, плохо знают Россию. Иначе они нашли бы гораздо больше параллелей, а то и прямых совпадений с турецкими событиями в нашей действительности последних месяцев и лет. И могли бы с большим успехом сравнивать Узана с кем-то из тех, кто живет в Москве. Или в Москве уже не живет.
Судите сами. Один из самых богатых и влиятельных людей Турции, владеющий банками, крупными компаниями, телеканалами и газетами, имеет неосторожность проявить нелояльность по отношению к высшему руководству страны. Позволяет себе рассуждения о том, что страну ведут не туда. Выдвигает прямые обвинения против премьера Эрдогана, которые тиражируют принадлежащие ему влиятельные СМИ. Более того, Узан создает политическую партию, которая набирает популярность и на ближайших выборах готова отобрать голоса у правящей Партии справедливости и развития.
Когда "справедливости" и "развитию" что-то или кто-то угрожает, это не может остаться безнаказанным. Власть превращается в разъяренного бульдозериста, преисполненного решимости сравнять империю Узана с землей. Турецкий "спор хозяйствующих субъектов" заканчивается тем, что у Узана отбирают банк, энергетические компании, отлучают его "от кнопки", останавливая вещание на принадлежащих ему телеканалах. Прокуратура обещает посадить Узана и лишить его права возглавлять созданную им партию.
Любая власть обязана себя защищать. Но каждая делает это по-своему. Турецкая защищает себя так, потому что по-другому не умеет. Выясняется, что других эффективных механизмов и инструментов самозащиты у нее нет. Узану же ничего не остается, как апеллировать к Европейскому Союзу, громко восклицая: "Что происходит со свободой? Что происходит с демократией, господин Эрдоган?" И заниматься самовнушением, твердя, что Эрдоган его все равно не достанет.
В общем, складывается впечатление, что Узан — это собирательный образ российского олигарха. Но не любого, а нелояльного. Или заподозренного в нелояльности. Что же касается сравнения Узана с Берлускони, то оно выглядит поверхностным еще и потому, что, когда нынешний итальянский премьер был в оппозиции, власть сумела удержаться от соблазна свести с ним счеты. Правого Берлускони ненавидели левые, это правда. Но при этом на него никогда не обрушивалась вся мощь государственной машины. В итоге его империя устояла. И Сильвио Берлускони, несмотря на все обвинения в его адрес, пришел во власть. А вот Джем Узан не придет и не устоит.