Жалобы ЮКОСа достались одной и той же судье

Она их все и отклонила

дело Пичугина


Вчера Басманный суд столицы отклонил жалобу адвокатов сотрудника ЮКОСа Алексея Пичугина. Защитники пытались обжаловать отказ следователя провести медицинское освидетельствование их клиента после применения в отношении его психотропных средств.
       Начальник четвертого отдела службы внутренней экономической безопасности компании Алексей Пичугин был задержан 19 июня 2003 года по обвинению в организации убийства в 2002 году проживавших в Тамбове супругов Сергея и Ольги Гориных. Затем к делу добавились еще два эпизода, в которых обвиняется Алексей Пичугин: покушение в 1998 году на главу информуправления мэрии Москвы Ольгу Костину, а также покушение на сотрудника МЕНАТЕПа Сергея Колесова в том же 1998 году.
       По данным адвокатов Алексея Пичугина, в ходе допросов 11-14 июля в отношении его были применены пытки и использованы психотропные вещества. Адвокаты внесли ходатайство о медицинском обследовании своего подзащитного через день после того, как им стало известно об этом, передав его следователю Юрию Буртовому на допросе. Тот ответил защитникам отказом. Этот отказ адвокаты и обжаловали в суде. Документ пролежал в Басманном суде несколько месяцев. "В итоге, как это ни удивительно, нашу жалобу передали на рассмотрение судье Наталье Мушниковой,— рассказала Ъ адвокат Татьяна Акимцева.— И это при том, что мы обжалуем ее действия в квалификационной коллегии судей Москвы!"
       На судью защитники жалуются потому, что она, признав законными обыски, проводившиеся у господина Пичугина, нарушила пятидневный срок рассмотрения жалобы. "26 июня она составила протокол якобы проведенного судебного слушания, указав в нем, что заседание переносится на 18 июля, тем самым фактически фальсифицировав материалы дела",— объяснила Ъ госпожа Акимцева.
       Однако в квалификационной коллегии судей Москвы, куда обратились адвокаты господина Пичугина, а также депутат фракции "Яблоко" Алексей Мельников, действия судьи Мушниковой до сих пор не рассмотрены. "Мы думаем, что никакого решения там и не будет,— считает Татьяна Акимцева.— Ведь если нарушение судьи Мушниковой будет подтверждено, то это означает, что должны быть отменены все судебные решения, принятые ею. Понятно, что это следствию невыгодно. Не понимаю, как могли отдать нашу жалобу на рассмотрение судье, на которую мы жалуемся. Мы заявили отвод, но госпожа Мушникова, посовещавшись сама с собой, отклонила его. На суде мы так и сказали, что не рассчитываем на объективность".
       "Представители Генпрокуратуры на заседании заявили, что якобы они не могли провести медицинское освидетельствование по этическим соображениям — в присутствии женщины-адвоката, то есть меня,— рассказала Ъ госпожа Акимцева.— Это просто несерьезно. Еще впервые, наконец, следствие признало, что 11-14 июля двое сотрудников ФСБ все же были на допросах Алексея Пичугина. Как выразился представитель Генпрокуратуры, они проводили 'разведывательные допросы', но, когда мы попросили уточнить, поправился, сказав 'допросы и беседы'".
       В итоге судья Наталья Мушникова, как и ожидали адвокаты, отказала в удовлетворении их жалобы на действия следователя, не найдя нарушений с его стороны. "Мы обязательно обжалуем это решение в Мосгорсуде",— сообщили защитники господина Пичугина.
МАРИНА Ъ-ЛЕПИНА
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...