Радик Шаймиев, главный советник гендиректора ОАО "Татаро-американские инвестиции и финансы" (ТАИФ) и сын президента Татарии, в среду заявил журналистам, что акционеры ТАИФа не намерены менять круг владельцев компании. Таким образом власти Татарии ответили на обращение заместителя председателя думского комитета по безопасности Виктора Илюхина в правительство и Генпрокуратуру с требованием проверить деятельность ТАИФа. В аппарате депутата Илюхина сообщили, что Генпрокуратура продолжает проверку компании. Между тем, как удалось выяснить Ъ, поводом к началу работы следователей послужила анонимка.
ОАО ТАИФ было создано в 1995 году как СП Татарии (госкомимущество республики управляло 50,01% ее акций) и американской NKS Trading Inc. Группа объединяет 33 предприятия и работает по пяти направлениям (финансовый рынок, телекоммуникации, строительство, сфера услуг, нефтепереработка и нефтехимия). Во второй половине 90-х компания стала основным трейдером "Татнефти", а также владельцем пакетов акций крупнейших предприятий республики (7% "Татнефти", 11% "Нижнекамскнефтехима", 7,5% Нижнекамского НПЗ, более 50% "Казаньоргсинтеза"). ТАИФ не раскрывает свою нынешнюю акционерную структуру.
Как писал Ъ 12 февраля, обратиться к бывшему главе правительства РФ Михаилу Касьянову и генпрокурору Владимиру Устинову зампреда думского комитета по безопасности Виктора Илюхина побудило "тревожное письмо за подписью Наиля Валеева, работника ОАО 'Нижнекамскнефтехим'". В нем, как пишет депутат Илюхин, господин Валеев "сообщает о многочисленных фактах нарушения законодательства при образовании" ТАИФа. Письмо имеется в распоряжении Ъ, в нем, помимо всего, господин Валеев просит проверить информацию о том, что акционеры ТАИФа намереваются продать контрольный пакет акций компании зарубежным инвесторам. Именно эту информацию на пресс-конференции опровергал Радик Шаймиев, главный советник гендиректора ТАИФа и гендиректор ООО "Нира-экспорт" (компании, по данным Ъ, принадлежит 10,2% акций ТАИФа).
Отреагировал на обращения депутата Илюхина и замгендиректора "Нижнекамскнефтехима" Наиль Валеев. Он заявил Ъ: "В 'Нижнекамскнефтехиме', кроме меня, больше не работает ни одного человека с таким именем, но ни с какими обращениями ни к Илюхину, ни к другим лицам я не обращался. Мое имя, по-видимому, использовалось, чтобы избежать уголовной ответственности за заведомо ложный донос".
Примечательно, что подпись в официальном письме, которое господин Валеев прислал в Ъ, отличается от той, что стоит под письмом, полученным Виктором Илюхиным (кроме того, в нем не указаны ни должность человека, пославшего письмо, ни его координаты). Сам депутат заявил Ъ: "Ко мне приходит огромное количество писем, я обязан на них реагировать, но проверку их подлинности проводить не имею возможности".
Стоит отметить, что регламент формирования депутатских запросов, которые базируются на "тревожных письмах" граждан, не предусматривает проверки их отправителей на подлинность. Таким образом, письмо избирателя депутату может быть написано в его же аппарате. Это подтвердил Ъ и руководитель комитета Госдумы по регламенту Олег Ковалев: "Бывает, что основанием для запроса депутата в органы исполнительной или судебной власти служат поддельные обращения к ним. Очень много депутатских запросов носит конъюнктурный или лобистский характер". Впрочем, по его мнению, "создание в Госдуме структуры, которая проводила бы проверку запросов на непредвзятость, не предусмотрено, поскольку такая надстройка сама бы стала орудием для лоббизма".
Сергей Решульский, координатор фракции КПРФ в Госдуме (в нее входит Виктор Илюхин) отметил: "Работа депутата с письмами, приходящими в его депутатскую почту,— его личное дело. Я, впрочем, всегда стараюсь проверить, кто мне писал и соответствуют ли изложенные факты действительности, прежде, чем использую письмо для написания депутатского запроса".
Вчера пресс-секретарь ТАИФа Дмитрий Неманов заявил Ъ: "Мы практически установили имена тех, кто стоял за запросом Илюхина, однако воздержимся их называть". Отметим, что осенью прошлого года Арбитражный суд Татарии удовлетворил иск ТАИФа к ОАО "Нижнекамский НПЗ" (ННПЗ, 63% его акций владеет НК "Татнефть") и постановил возвратить в собственность ТАИФа расположенную на заводе установку по первичной переработке нефти ЭЛОУ-АВТ-7. С конца 2002 года ТАИФ ведет переговоры об увеличении принадлежащего ему пакета акций в ННПЗ с 7,5% до блокирующего. Возможно, что запрос депутата — ответ ТАИФу на решение арбитражного суда. Ъ будет следить за развитием событий.
ПЕТР Ъ-САПОЖНИКОВ; ТАТЬЯНА Ъ-КОРНЕЕВА, Казань