конфликт
В воскресенье приезжавший в Москву президент Международной федерации футбола (FIFA) Зепп Блаттер встретился с председателем Федерального агентства по физической культуре и спорту России Вячеславом Фетисовым. В интервью корреспонденту Ъ АЛЕКСЕЮ Ъ-ДОСПЕХОВУ ВЯЧЕСЛАВ ФЕТИСОВ признался, что одной из главных тем этой встречи была судьба президента Российского футбольного союза (РФС) Вячеслава Колоскова.
— О чем шла речь на вашей встрече с Зеппом Блаттером? Президент FIFA никаких комментариев не давал, но предположу, что главной темой беседы была ситуация с президентом РФС Вячеславом Колосковым. В прошлом году вы заявили, что он вам дал обещание уйти в отставку. Вячеслав Колосков утверждал, что никакого обещания не давал. Многие полагают, что Блаттер приехал для того, чтобы "разрулить" конфликт...
— Мы с Зеппом Блаттером достаточно хорошо знаем друг друга. Поэтому беседа получилась довольно долгой и откровенной. Говорили о том, что мы, Федеральное агентство по физической культуре и спорту, собираемся делать для развития футбола в стране, о государственной программе, которая скоро начнет действовать...
Конечно, ситуация с Колосковым обсуждалась. Зеппа Блаттера интересовали две вещи. Первая — вмешивается ли государство в дела Российского футбольного союза. И вторая — обещал Колосков уйти или нет. Насчет последнего я сказал Блаттеру: "У меня есть имя, которым я очень дорожу, и поэтому никогда не стал бы говорить о том, чего не существовало на самом деле. Мне не было никакого смысла придумывать это обещание отставки".
— А насчет государственного вмешательства в дела общественной организации?
— Я стремился к тому, чтобы президент FIFA понял одну вещь: каким бы хорошим человеком ни был руководитель, критерий эффективности его работы всегда один — результат. "Вас, то есть международную федерацию,— спросил я Блаттера,— устраивает 32-й рейтинг России в мире? Устраивает тот факт, что мы уже много лет не участвуем в Олимпийских играх, не имеем успехов на молодежном и юношеском уровне? Устраивают скандалы с судейством и договорными играми? Все, что я хочу,— это помочь российскому футболу, который тяжело болен". А чтобы внести ясность в тему "государственного вмешательства", я объяснил, в чем заключается отличие России от многих стран. Заключается оно в том, что у нас государство вкладывает в футбол огромные деньги. А результата нет. Зато есть 1:7 от Португалии — пощечина, национальный позор. "Все, что у нас происходит,— это наши внутренние дела. И все делается в интересах развития футбола,— добавил я.— А в задачи FIFA ведь входит развитие футбола в мире в целом и в отдельных странах. Так вот, то, что происходит в России, не должно, как мне кажется, устраивать FIFA". Я готов выслушать аргументы против. И готов отстаивать свою точку зрения.
— Вы наверняка отдавали себе отчет в том, что Блаттера переубедить будет трудно. Ведь он — близкий друг Вячеслава Колоскова, который к тому же является его коллегой по исполкому FIFA...
— Я отдавал себе в этом отчет. Но речь шла не о личных взаимоотношениях и не о работе Колоскова в FIFA. "К тому, что делает Вячеслав Иванович на международном уровне, у нас никаких претензий нет и не может быть,— говорил я Блаттеру.— Но внутри страны происходит другое. Та система, которую Колосков создавал, уже завела нас в тупик... Вот если бы у вас не было результатов в работе, то вас бы просто уволили".
— И какова была реакция Зеппа Блаттера? Его позиция после беседы как-то изменилась, по-вашему?
— Во всяком случае, не думаю, что он будет в дальнейшем яростно защищать Колоскова... Мне запомнилось, что рассказал Зепп Блаттер в конце нашего разговора: "Бабушка в детстве говорила мне, что у звона колоколов есть две мелодии — 'дин' и 'дон'. Я все время слышал 'дин', а теперь услышал и 'дон'".
Вообще, полагаю, что был достаточно убедителен. Тем более что я же ничего не придумывал и моя точка зрения, по сути, ничем не отличается от точки зрения девяносто девяти процентов наших болельщиков, которые на вопрос, хотят ли они видеть во главе РФС нового президента, ответят "да". Речь, повторю, не о том, плохой Вячеслав Колосков человек или хороший. Речь о том, что у нас нет результата. И никто в обратном убедить меня не сможет.
— Вы упомянули государственную программу по развитию футбола. В чем будут заключаться ее основные положения?
— Она довольно простая. Это создание условий для развития футбола — инфраструктура, поля. Это — методика, тренерские кадры. Приоритет — массовость... Почему мы сейчас в тупике? Да потому что, во-первых, мало уделяется внимания молодежи, а, во-вторых, тем молодым футболистам, которые все-таки появляются, негде играть: все места в клубах заняты иностранцами. Я, кстати, спросил у Блаттера, как он относится к этой ситуации, какой видит из нее выход?
— И что ответил Блаттер?— Ответил, что легионеры — проблема для всего мирового футбола. Да, это, конечно, так. Но во всем мире движение игроков происходит в двух направлениях. А у нас движение одностороннее: к нам приезжают иностранные футболисты, а наши в зарубежные лиги не попадают. И как в такой ситуации можно развивать детский и юношеский футбол? Да сколько ни вкладывай в него денег, отдачи никакой не будет.
— Как, по вашим прогнозам, будут развиваться события?— Насколько мне известно, скоро состоится заседание президиума РФС. Думаю, от него надо ждать каких-то решений. Не буду говорить каких, но что-то произойдет.
— Вас не беспокоит возможность того, что президенты спортивных федераций, которым не нравится ваша жесткая в их отношении линия, выступят против Федерального агентства по физической культуре и спорту единым фронтом? К тому же стремление к такому объединению стало заметно еще в прошлом году...
— Не беспокоит, потому что это нормальная реакция. В данном случае объединяются те, кто не работает. В любом случае процесс пошел. Люди стали задумываться над тем, как они работают и как за эту работу с них могут спросить. Рано или поздно — когда чиновники поймут, что спросят с них обязательно — ситуация нормализуется. А ссылки на развал Советского Союза, на недостаточное финансирование — это все разговоры в пользу бедных. На тот же футбол у нас тратятся огромные средства, а результата нет.