Сотрудники столичного главка Следственного комитета России (СКР) проводят доследственную проверку по факту возможной попытки дать взятку судье Тверского райсуда Москвы. После очередного заседания по делу о бытовом убийстве председательствующая обнаружил у себя на столе папку с именем и фамилией матери подсудимого. При проверке оказалось, что внутри был сверток с написанным на нем номером уголовного дела и фамилией обвиняемого, а также пачкой денег с пометкой «300 000». Если выяснится, что имела место попытка подкупа судьи, виновным в покушении на дачу взятки грозит внушительный срок.
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ
Как стало известно «Ъ», сообщение о попытке дать взятку судье в Мещанский межрайонный следственный отдел Главного следственного управления СКР по Москве пришло из Тверского суда. В минувший вторник утром судья Анатолий Беляков проводил очередное слушание по уголовному делу 27-летнего москвича Доржа Дашицыренова, обвиняемого в убийстве без отягчающих обстоятельств.
По данным следствия, вечером 13 ноября прошлого года в коммунальной квартире на Новослободской улице в ходе ссоры, «возникшей на почве личных неприязненных отношений, молодой человек причинил своему соседу ножевое ранение в области шеи». В результате раненый скончался на месте.
Предполагаемый убийца был задержан, и ему предъявили обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ. С санкции Тверского суда Доржа Дашицыренова поместили в СИЗО, позже срок ареста неоднократно продлевался. Его адвокаты не раз пытались оспорить меру пресечения в апелляционной инстанции Мосгорсуда, настаивая, что их подзащитный содержится под стражей исключительно из-за тяжести обвинения, что недопустимо, и просили освободить его под домашний арест. «Объективных и оперативных данных о том, что он намеревался скрыться от предварительного следствия и суда, угрожал потерпевшему и свидетелям либо другим участникам процесса, пытался уничтожить доказательства либо иным путем помешать установлению истины по делу, не было ни на момент избрания ему меры пресечения, не появилось таковых и по настоящее время»,— утверждали защитники. Говоря об отсутствии доказательств, они также упоминали о том, что 27-летний фигурант имеет инвалидность 2-й группы и страдает рядом заболеваний, включая эпилепсию.
Впрочем, сторона обвинения легко парировала эти доводы напоминанием о том, что Дорж Дашицыренов обвиняется в преступлении «против жизни человека», за которое «предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы», а потому он может сбежать, «осознавая всю тяжесть содеянного и неотвратимость наказания». Кроме того, указывалось, что подсудимый просил отпустить его жить до суда именно в ту квартиру, где и произошло убийство. В результате Дорж Дашицыренов остался в СИЗО до суда. Кстати, само следствие, несмотря на слова адвокатов, заняло относительно немного времени, хотя по нему требовалось провести много различных экспертиз.
Уже в апреле дело поступило в Тверской суд для рассмотрения по существу. По неизвестным причинам сам процесс, если судить по базе суда, шел очень медленно, и с тех пор состоялось всего пять заседаний. На последнем показания давала в качестве свидетеля мать подсудимого, которая числится индивидуальным предпринимателем и занимается розничной торговлей «в нестационарных торговых объектах и на рынках текстилем, одеждой и обувью».
После заседания секретарь суда обнаружил на столе у председательствующей папку с именем матери обвиняемого. Решив, что документы женщина забыла, судья распорядился отнести папку в соседнюю комнату, чтобы потом вернуть свидетельнице. Однако поскольку ко времени окончания работы суда никто за папкой не пришел, то помощник решил ее осмотреть.
Оказалось, что внутри лежит сверток, на котором написана фамилия подсудимого, номер уголовного дела и цифра «300 000». При этом во вложении угадывалась пачка купюр.
Анатолий Беляков, кстати ранее вынесший приговоры по нескольким делам о несанкционированных митингах, дал указание сообщить о происшедшем в СКР. Следователи уже начали доследственную проверку по статье о покушении на дачу взятки в особо крупном размере (ч. 4 ст. 291 УК РФ). Если выяснится, что деньги оказались на столе у судьи случайно, то в возбуждении уголовного дела откажут, в противном случае виновным в попытке подкупить судью грозит от 7 до 12 лет лишения свободы.
«Ъ» удалось связаться с прежним адвокатом Доржа Дашицыренова, однако говорить о позиции своего бывшего подзащитного и его версии происшедшего в коммунальной квартире в ноябре прошлого года она категорически отказалась.