правосудие
Вчера в Казахстане завершились слушания по иску информационного агентства "Хабар" к экс-министру информации, одному из лидеров движения "За справедливый Казахстан" Алтынбеку Сарсенбаеву. В конце прошлого года он обвинил дочь президента Назарбаева Даригу в том, что ее медиахолдинг (куда входит и "Хабар") подмял под себя многие электронные СМИ и душит свободу слова, да к тому же расхищает государственные средства. Агентство "Хабар" сочло, что эти сведения порочат его деловую репутацию. В понедельник суд должен вынести свой вердикт.
Процесс начался 30 мая в районном суде Алма-Аты. В исковом заявлении юристов "Хабара" сказано, что Алтынбек Сарсенбаев в интервью, опубликованном в казахской газете "Республика" 1 октября прошлого года, сообщил сведения, порочащие деловую репутацию агентства. В качестве компенсации за моральный ущерб истец потребовал от ответчика 50 млн тенге (около $380 тыс.) и опровержения.
Засудить бывшего министра агентство "Хабар" грозилось еще осенью прошлого года, сразу после парламентских выборов — в тот момент ущерб, нанесенный репутации агентства, был оценен в 1 млрд тенге. На это господин Сарсенбаев заявил, что на процессе молчать не будет и обнародует все имеющиеся у него документы, касающиеся госпожи Назарбаевой и ее медиахолдинга. Это было серьезным предупреждением: в течение десяти лет Алтынбек Сарсенбаев входил в узкий круг казахского руководства и, естественно, знает немало.
Бывший министр сдержал обещание. В ходе нынешнего судебного разбирательства и он сам, и его адвокат представили ряд неизвестных до сих пор сведений (в том числе и документальных), проливающих свет на роль старшей дочери президента Казахстана на рынке СМИ и в стране в целом. Господин Сарсенбаев сразу же заявил, что против "Хабара" ничего не имеет, а его обвинения адресованы госпоже Назарбаевой. Как заявил Ъ адвокат ответчика Сергей Уткин, они весьма основательно подготовились к процессу и готовы были юридически доказать, что медиахолдинг Дариги Назарбаевой подмял под себя практически весь рынок общенациональных электронных СМИ и что госпожа Назарбаева монополизировала информационный рынок в своих интересах и интересах своей партии "Асар". По его словам, многие, в том числе и очень влиятельные в стране люди, предоставили им крайне любопытные сведения о медиабизнесе госпожи Назарбаевой, поскольку заинтересованы, чтобы Казахстан узнал наконец правду.
Поведали ответчики немало интересного и об истории создания медиахолдинга старшей дочери казахского президента. Настоящей сенсацией стало обнародованное господином Сарсенбаевым в суде заявление бывшего владельца Коммерческого телевизионного канала (КТК) Бориса Гиллера, написанное 23 мая 2005 года, из которого следует, что ему пришлось под давлением уступить свой телеканал "семье".
"В период с 1990 по 1998 год я создал один из самых крупных медиахолдингов 'Караван', в который входили еженедельник 'Караван', республиканский телеканал КТК, радиостанция 'Караван' и ряд других газет и журналов,— рассказал Борис Гиллер.— В это же время на информационный рынок Казахстана вошла Дарига Назарбаева, которая возглавила новое информационное агентство 'Хабар', в последующем превратившееся в самостоятельную телекомпанию. По мере укрепления на рынке телеканала КТК и 'Каравана' зачастили дружественные советы уступить контрольный пакет холдинга. В противном случае есть риск все потерять. Принимать дружеский совет я не стал. Однако последующие за этим проверки со стороны налоговой полиции, аресты типографского и офисного оборудования, срыв графика передач телеканала КТК, а передатчики канала КТК стали использоваться для передачи канала 'Хабар', заставили меня отнестись к этим проблемам более серьезно. В начале 1998 года с последним предложением уступить акции холдинга 'Караван' ко мне обратились близкие к семье президента лица". После этого господину Гиллеру пришлось отдать свой медиахолдинг и уехать в Россию.
В ходе судебного разбирательства ответчики потребовали вызвать в качестве свидетелей Даригу Назарбаеву, ее супруга Рахата Алиева (бывшего заместителя главы комитета национальной безопасности, ныне посла Казахстана в Вене) и еще несколько членов семьи Назарбаевых-Алиевых. Кроме того, по словам Сергея Уткин: "Защита предложила суду затребовать 63 документа о регистрации компаний, которые, по нашей информации, входят в холдинг Дариги Назарбаевой".
Однако судья Шарипов в категоричной форме отклонил эти ходатайства, заявив, что не намерен затягивать процесс и, вообще, собирается закончить все слушания по делу "агентства 'Хабар' против Алтынбека Сарсенбаева" не позднее 10 июня.
И тем не менее Алтынбек Сарсенбаев заявил вчера Ъ, что цель, которую он ставил на процессе, достигнута. "Мы обнародовали неопровержимые данные, согласно которым 'Хабар', несмотря на заверения госпожи Назарбаевой, уже давно не является госкомпанией, поскольку 50% акций в нем принадлежит частным лицам. И при этом государство не получило от приватизации ни тенге. Кроме того, несмотря на то, что 'Хабар' — наполовину частное предприятие, государство на его содержание ежегодно выделяет миллионы долларов, а дивиденды получают частные лица. Теперь об этом знает вся страна".
Решение суда будет объявлено 13 июня.