Google сыграл в монополию

Чем закончился судебный спор корпорации и Epic Games

Epic Games выиграла суд против Google, присяжные признали магазин приложений Google Play монополией. Процесс длился три года. Все началось с того, что компания-разработчик игры Fortnite пыталась обойти комиссии в 30% на покупки внутри приложений, которые устанавливают Google и Apple. Epic Games перенаправляла пользователей на свой сайт, за что ее удалили из маркетплейсов Google Play и App Store. Разработчик подал на обе корпорации в суд. Присяжные пришли к выводу, что Google обладает монополией на рынке приложений и заключает с некоторыми партнерами антиконкурентные сделки.

Фото: Getty Images

Фото: Getty Images

Что может грозить американской корпорации? На этот вопрос “Ъ FM” ответил партнер юридической фирмы Orlova\Ermolenko Сергей Ермоленко: «Современные цифровые платформы, магазины приложений, действительно, в разных юрисдикциях в последние годы все чаще рассматриваются в качестве самостоятельных рынков, на которых их владельцы признаются монополистами.

В разных странах разные требования к монополистам, но они в целом по своей сути похожи и заключаются в том, чтобы такие игроки не злоупотребляли своей рыночной властью, не создавали преимуществ для одних контрагентов и не дискриминировали таким образом других.

Если речь идет о том, что Google для отдельных компаний создавал более привлекательные условия работы в своем магазине приложений, то это серьезное обвинение, которое может вылиться в предписания со стороны регулятора обеспечить равные условия для всех контрагентов и пользователей этой платформы.

Но, помимо этого, наверняка последуют и финансовые санкции. Штрафы за нарушение антимонопольного законодательства в США очень существенные, они измеряются в сотнях миллионов или даже миллиардах долларов».

Между тем аналогичный спор против Apple компания Epic Games проиграла. Правда, как отмечает Bloomberg, тогда решение принималось судьей единолично, а в случае с Google вердикт вынесли присяжные. Агентство полагает, что это могло повлиять на исход дела

Но есть и другие важные отличия, пояснила партнер консалтингового бюро D&A Partners Екатерина Смирнова: «Что касается иска против Apple, то там было одно принципиально важное требование о том, что корпорация не вправе ограничивать приложения в указании внешних способов оплаты. И именно оно было судом удовлетворено.

После этого очень сильно начала меняться практика. Подавляющее большинство антимонопольных органов начали возбуждать в отношении Apple расследования. То есть это, по большому счету, положило начало новой эпохе восприятия монополии цифровых платформ. В деле Google, мне кажется, это уже решение нового поколения.

При этом Epic Games говорили о том, Google декларирует возможность скачать приложение извне, но никто этого делать не будет, потому что на самом деле корпорация ведет с этим борьбу и подкупает, условно, участников рынка.

Так, например, Activision получила от Google $360 млн только за то, чтобы не создавать свой собственный магазин и оставаться на площадке Google Play. Вероятно, именно эта практика могла и послужить основанием для выводов о том, что корпорация, очевидно, монополизирует рынок».

В 2022 году в Евросоюзе вступил в силу закон о цифровых рынках. Он, в частности, подразумевает, что Apple должна разрешить загрузку сторонних приложений либо установку альтернативных магазинов. При этом норма будет работать только в Европе. Профильные СМИ, в свою очередь, считают, что компании удастся найти лазейку и соблюдать закон не в полной мере.


С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".

Илья Сизов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...