Пытки адресуют Подмосковью

Прокурор Саратовской области Сергей Филипенко ходатайствовал об изменении территориальной подсудности уголовного дела о пытках в туберкулезной больнице регионального УФСИН. Глава надзорного ведомства объяснил свое предложение тем, что у некоторых подсудимых — работников больницы — остались связи в регионе. Представитель потерпевших Снежана Мунтян одобрила инициативу прокуратуры.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

11 декабря в Саратовский областной суд от прокурора региона Сергея Филипенко поступило ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении бывшего руководителя ФКЛПУ «Областная туберкулезная больница №1 УФСИН по Саратовской области» (ОТБ-1) Павла Гаценко, экс-начальника отдела безопасности учреждения Сергея Мальцева, бывших заключенных Сергея Линкевича и Виктора Шеянова, работавших в больнице санитарами, а также осужденных Сергея Ананьева, Александра Крайнова, Ильдара Мухаметзянова и Виталия Янина.

Пресс-служба облсуда сообщила об этом 19 декабря, когда ходатайство в соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ передали в вышестоящий суд — Первый кассационный суд общей юрисдикции (расположен в Саратове). Там «Ъ» сообщили дату заседания, на котором будет рассмотрено ходатайство,— 26 декабря.

Прокурор Филипенко просит перенести рассмотрение дела из Саратовского областного суда в Московский областной.

Напомним, что бывшим сотрудникам ФСИН и заключенным предъявлены обвинения в организации насильственных действий сексуального характера (ч. 3 ст. 33 и п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ), превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) и насильственных действиях сексуального характера (ст. 132 УК РФ), в том числе сопровождавшихся угрозой убийства (п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ) .

«Одним из обстоятельств для изменения территориальной подсудности, по мнению прокурора, может послужить наличие у обвиняемых связей с сотрудниками правоохранительных органов Саратовской области. Это объясняется тем, что на момент совершения преступлений Гаценко занимал должность начальника ОТБ-1, а Мальцев — начальника отдела безопасности»,— объяснили в пресс-службе.

Также в ходатайстве указано, что большая часть потерпевших, свидетелей и защитников находится в Московской области. «Там же содержатся под стражей обвиняемые. Их пребывание в учреждениях УФСИН России по Саратовской области в период судебного разбирательства не исключит возможность оказания на них давления с целью изменения показаний»,— уточнили в облсуде.

В пресс-службе прокуратуры Саратовской области «Ъ—Средняя Волга» комментировать информацию отказались.

«У Гаценко и Мальцева могут оставаться в Саратове какие-то связи, которые могли бы поспособствовать смягчению наказания»,— предположила в беседе с «Ъ» представитель некоторых потерпевших Снежана Мунтян.

Она добавила, что, по ее информации, сейчас расследуется еще одно уголовное дело, о пытках в ОТБ-1.

Связаться с адвокатами подсудимых «Ъ» не удалось. Госпожа Мунтян пояснила, что интересы большинства фигурантов представляют защитники по назначению.

О пытках в ОТБ-1 стало известно в октябре 2021 года, когда видеозаписи из архива ФСИН опубликовал проект Gulagu.net. (позже Минюст РФ признал его основателя Владимира Осечкина иностранным агентом). По многочисленным фактам насилия над заключенными саратовское следственное управление СКР возбудило пять уголовных дел. Позднее материалы забрал центральный аппарат СКР.

Спустя некоторое время после скандала свои посты оставили директор ФСИН Александр Калашников, руководитель регионального управления ведомства Алексей Федотов, его первый заместитель Дмитрий Языкин и глава областного управления Министерства юстиции Максим Колесников. Прокурор региона Сергей Филипенко получил строгий выговор, но должность сохранил, тогда как его заместитель Павел Мельник был уволен. Позже господин Мельник возглавил управление Минюста по региону.

Ситуация повлияла и на законодательство. Так, в статье о принуждении к даче показаний (ст. 302 УК РФ) теперь помимо правоохранителей фигурирует новый субъект преступления — «другое лицо», действующее в интересах силовиков или с их «молчаливого согласия». А статью о превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) дополнили ч. 4, в которой речь идет о пытках.

Дарья Васенина, Саратов