Дали краба

Совместная проверка Генпрокуратуры, ФСБ и ФАС стала основанием для подачи в Арбитражный суд Приморского края исков о взыскании почти 400 млрд руб. с двух в недавнем прошлом «крабовых королей» Дальнего Востока — Олега Кана и Дмитрия Дремлюги. По данным “Ъ”, надзорное ведомство требует со сбежавших за границу предпринимателей рекордную для себя сумму в качестве возмещения ущерба, конфискации у них, их близких и их структур всех судов, недвижимости, долей в коммерческих предприятиях и аннулирования всех ранее выданных им квот Росрыболовства на вылов биоресурсов. По версии прокуратуры, на протяжении как минимум пяти последних лет компании, подконтрольные имеющим документы Украины и Кореи и объявленным в розыск бизнесменам, фактически установили иностранный контроль над стратегически важными отраслями экономики России и создали угрозу экономической безопасности.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Два иска за подписью заместителя генпрокурора России, государственного советника юстиции 1-го класса Игоря Ткачева направлены в Арбитражный суд Приморского края. Оба документа схожи по содержанию, но при этом сильно отличаются по суммам требований, содержащихся в исковых заявлениях, поданных в рамках ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающей участие прокурора в подобных процессах.

«Проведенной Генпрокуратурой РФ совместно с ФСБ России и ФАС России проверкой законности установления резидентами иностранных государств контроля над стратегически важными отраслями экономики Российской Федерации выявлено», что в Приморском крае ряд компаний, подконтрольных бизнесмену Дмитрию Дремлюге (ООО «Краб Марин», ООО «Реал Девелопмент», ООО «Рыбный Остров», ООО «Мерлион», ООО «Прибрежный лов», АО «Краб ДМП» и т. д.), «на протяжении длительного времени создают ложную видимость осуществления экономической деятельности в качестве самостоятельных хозяйствующих субъектов, на основании фиктивных сделок неправомерно добывают водные биоресурсы, чем причиняют ущерб государству».

Как считают в надзорном ведомстве, господин Дремлюга с десятком подельников, включая его дочь Алену, «не позднее 2018 года разработали и реализовали план по вылову в нарушение закона водных биологических ресурсов, что относится к видам деятельности, представляющим стратегическое значение для обеспечения безопасности государства».

Источники в прокуратуре особо отмечают, что аффилированность структур этих лиц, которые перечислены в списке ответчиков наряду с Росрыболовством, установлена целым рядом вступивших в силу решений судов. По данным господина Ткачева, эти обстоятельства тщательно скрываются, так как действующие ограничения прямо запрещают вылов водных биоресурсов компаниями и организациями, «находящимися под контролем иностранного инвестора или группы лиц, в которую входит иностранный инвестор». Между тем Федеральное агентство по рыболовству заключило договоры о закреплении квот на вылов с фирмами Дмитрия Дремлюги. Генпрокуратура считает эти сделки ничтожными, поскольку они «вуалируют» настоящее положение дел с контролем за выловом со стороны иностранцев, демонстрируют их «бесцеремонное и безразличное отношение к российскому обществу и установленному им правопорядку в сфере экономики», а также «противны не только основам нравственности, но и правопорядка». В итоге Игорь Ткачев просит взыскать с них ущерб за незаконный вылов рыбы и краба на сумму 17 млрд 431 млн 936 тыс. 472 руб., арестовать все их имущество, все суда, доли во всех компаниях. Правда, ликвидность последних вызывает сомнения, так как у некоторых сейчас вообще отрицательный баланс, а у других если и положительный, то не превышает в общей сложности 1,5 млн руб.

«Данный вывод полностью соответствует принципу эффективного правосудия»,— заключил замгенпрокурора в иске, отметив, что ответчики неоднократно пытались с помощью продажи долей в уставных капиталах, сменой директоров и прочими махинациями сохранить контроль над активами.

В частности, сейчас такие попытки предпринимаются с компанией «Мерлион», а ранее не позволили Росрыболовству выиграть у них судебные процессы.

Второй иск, во многом повторяющий первый, касается предпринимателя Олега Кана, еще 18 ответчиков из числа его окружения и около десяти юрлиц: ООО «Монерон», ООО «Курильский универсальный комплекс», ООО «Приморская рыболовная компания», ООО «Аквамарин», ООО «Севрыбфлот», ООО «Прибой-Т», ООО «Рентэлит», ООО «Городское эко такси», ООО «Симост восток», Региональный фонд «Родные острова» и т. д.

В данном случае речь идет о взыскании 358 млрд 717 млн 735 тыс. 919 руб. и активов компаний еще более чем на 20 млн, а также всего имущества, кораблей и т. д. В исках отмечается, что Дмитрий Дремлюга является гражданином Украины, а Олег Кан имеет вид на жительство в Республике Корея и не является налоговым резидентом России. Интересно, что господин Дремлюга давно находится в розыске по целому ряду обвинений и скрылся за границей. Однако в документах прокуратуре об этом не упоминается, хотя о также сбежавшем за рубеж господине Кане указано: «имеет широкие связи с административными и правоохранительными органами, которые продолжительное время бездействовали и мер по пресечению его незаконной деятельности не принимали, с 2014 года он создал на территории области банду и вовлек в свою преступную деятельность в том числе представителей органов государственной власти и правоохранительных органов, которые лоббируют его интересы». Господина Кана заочно судят по обвинениям в организации заказного убийства, а также контрабанду в Японию, Китай и Южную Корею более 3 тыс. тонн живого краба на 2,6 млрд руб. и уклонение от уплаты таможенных платежей и налогов на сумму свыше 3,69 млрд руб.

Учитывая сумму ущерба и большой криминальный послужной список беглых «крабовых королей», которые до недавнего времени пусть и неофициально являлись весьма влиятельными людьми на Дальнем Востоке, можно не сомневаться, что претензии прокуратуры судом будут удовлетворены. Погашение ущерба из-за его фантастических размеров представляется маловероятным, но квоты на вылов, имущество, суда и предприятия у структур Олега Кана и Дмитрия Дремлюги с большой вероятностью обратят в доход государства.

По подсчетам “Ъ”, исходя из приказов Росрыболовства на 2023 год, структуры, которые связывают с Дмитрием Дремлюгой, имели права на вылов около 1 тыс. тонн крабов различных видов, а компании, считающиеся подконтрольными Олегу Кану,— более 8 тыс. тонн.

Сергей Сергеев