По воле политической

Евросоюз вновь задумался о конфискации замороженных российских активов. На поиске «креативных способов» использования средств будут настаивать страны Прибалтики или Швеция, сообщает Bloomberg. Но пока дипломатическая служба ЕС, которую недавно возглавила бывший премьер Эстонии Кая Каллас, анализирует, потребуются ли для этого дополнительные судебные решения или юридические обоснования. Кроме того, в Брюсселе пытаются просчитать, как конфискация повлияет на евро и вывод иностранных активов из Евросоюза. По данным агентства, дискуссия возобновилась на фоне скорого возвращения Дональда Трампа в Белый дом и его заявлений о том, что США могут сократить или вовсе прекратить поддержку Украины.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Каким может быть механизм конфискации российских активов, чтобы он соответствовал международному праву? Юрист коллегии адвокатов Delcredere Артем Касумян считает, что хороших вариантов нет: «Вполне возможно, что право не сможет ограничить какие-то политические стремления, и такое решение будет принято. В США есть так называемое законодательство о государствах-спонсорах терроризма, к ним относятся, например, Иран. И если американские власти объявляют некое государство спонсором терроризма, то его активы могут изыматься в карательном порядке. Я к чему это говорю?

Если политическая воля будет настолько сильна, то вполне возможно, что юридическое обоснование ей будет найдено».

По данным Bloomberg, вопрос о конфискации российских активов обсуждали министры иностранных дел стран ЕС на встрече в понедельник. Тему вновь могут затронуть в четверг на саммите в Брюсселе. Однако против конфискации выступили Германия, Бельгия и Люксембург.

В качестве промежуточного решения, в этом году страны G7 договорились предоставить кредит Украине на $50 млрд, который будет погашен за счет доходов от замороженных активов. Первый транш более чем на €4 млрд Киев получил летом. Второй транш на ту же сумму поступит «в ближайшее время».

Директор московского офиса компании Tax Global Consulting Эдуард Савуляк не исключает, что ЕС все же решится на конфискацию. Однако отвечать еврочиновникам придется прежде всего перед своими инвесторами, отмечает собеседник “Ъ FM”: «Ничего здесь придумать не удастся. Ни один юрист не предложит никакого решения. Можно просто уже, наконец-то, сознаться, наплевать на законы и сказать: «А что — мы можем, мы и сделаем.

То, что они могут политически что-то заявить и сделать, это я вообще не удивлюсь. Те, от которых что-то зависит, например, Euroclear, вот они боятся и говорят, мол, а вот вы имеете в виду, если вы будете активы забирать, так вы и пассивы заберите, а то вы как бы хитрецы, заберете, условно, деньги, а потом мы должны с Россией разбираться.

Люди вообще не понимают, о чем говорят, они хотят хапнуть деньги, а проблемы оставить кому-то другому.

Они говорят: «Мы заберем, а дальше меня снимут, условно, через два года, а вы и разбирайтесь, как хотите со своей Россией или с кем угодно, я мемуары буду писать».

Что касается попыток оспорить, у нас же о чем говорит Минфин? Вы у нас арестовали, но и мы на счета типа C удерживаем активы ваших недружественных нерезидентов. Если у нас отберете, мы поступим зеркально. Тут уже другой вопрос, наш Минфин говорит, что у нас сопоставимые суммы, но не называет их.

Если это действительно так, то это лучшее предупреждение. Мол, вы же не с Россией будете судиться, а со своими гражданами и компаниями, к вам придут скоро миллионы обиженных — японцев, американцев, бельгийцев. И они скажут: "А что за ерунда? У меня в России все забрали. Вы мне и компенсируйте". Это может выйти боком».

После начала боевых действий на Украине западные страны заморозили российских активов примерно на €260 млрд. Большая их часть — €176 млрд хранится в бельгийском депозитарии Euroclear. И это деньги как Центробанка, так и частных инвесторов. В феврале 2024 года глава Минфина Антон Силуанов заявлял, что объемы взаимно заблокированных западных активов в России сопоставимы. Но он имел в виду еще и заводы, которые принадлежат иностранцам. А за месяц до этого в Центробанке отмечали, что средств только на счетах типа С может не хватить даже для обмена активов некрупных розничных инвесторов.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".

Владислав Викторов