Вчера тюменский облизбирком озвучил предварительные итоги воскресного голосования по выборам депутатов Тюменской областной думы, в которую впервые избиралось 34 депутата: 17 по одномандатным округам, 17 — по партспискам. Как и ожидалось, убедительную победу в избирательной гонке одержала «Единая Россия», набравшая более 68% голосов. Кроме нее в региональный парламент прошли ЛДПР (9, 83%), КПРФ (7, 9%) и «Справедливая Россия» (7, 6%). При этом наблюдатели отмечают высокую явку — участие в голосовании приняло более 43% избирателей, что больше, чем на выборах депутатов Госдумы в декабре 2003 года.
Среди них глава избиркома назвал городской праздник «Тюменская весна», который сопровождался розыгрышем разнообразных призов: двух квартир, 20 автомобилей ВАЗ, более 100 телевизоров, DVD-проигрывателей, утюгов и другой бытовой техники, а также бейсболок и футболок. Но, как отмечают наблюдатели, праздничная лотерея не случайно совпала с днем голосования. Впервые эту технологию тюменские власти отработали во время президентских выборов 2004 года, когда мало кто сомневался, что главой государства будет избран Владимир Путин, в связи с чем были опасения, что будет низкая явка. Но розыгрыши и лотереи в день выборов запрещены федеральным законодательством, поэтому мероприятие опять-таки проходило под эгидой праздника «Тюменская весна».
На этот раз праздник проходил по тому же сценарию. Центры проведения конкурса и выдачи призов располагались в непосредственной близости от избирательных участков. Уже с утра к ним выстроились огромные очереди. Принять участие в розыгрыше могли лишь избиратели старше 16 лет, которые получали лотерейный билет только по предъявлении паспорта. Еще одно немаловажное условие — участник розыгрыша должен обязательно быть зарегистрирован в том районе, где расположен центр выдачи призов. Как пояснили в горадминистрации, это было сделано для того, чтобы один человек не мог участвовать в лотерее дважды. Стоит отметить, что эта территория действия каждого центра выдачи призов практически совпадала с территорией избирательных участков. Всего в розыгрыше, по данным мэрии Тюмени, приняли участие более 114 тыс. человек (25% от числа избирателей города — „Ъ“). Деньги на ценные подарки были выделены из благотворительного фонда развития города. По словам его представителей, в основном это взносы бизнес-структур Тюмени. Кроме того, по сведениям „Ъ“, накануне проведения праздника (в частности для проведения конкурса) была удержана часть зарплаты работников городской администрации. Стоит отметить, что аналогичные мероприятия, правда, меньших масштабов проходили и в других населенных пунктах юга Тюменской области.
«Областным властям было просто необходимо набрать на юге больше процентов, чем в автономных округах, для того, чтобы в региональный парламент прошло больше депутатов с юга, — указывает директор института региональной стратегии Александр Безделов, работавший политконсультантом на нескольких кандидатов. — А то, что они в основном будут от “Единой России” — никто не сомневался». При этом он отметил, что высокая явка сыграла и в пользу ЛДПР, занявшей второе место. «Обычно именно за ЛДПР голосуют не определившиеся избиратели, а таких было много среди участников розыгрышей призов», — считает господин Безделов.
В свою очередь лидер регионального отделения РКРП Александр Черепанов, за неделю до выборов лишенный статуса кандидата по одномандатному округу №14, обвинил тюменские власти в нарушении законодательства. «Мы выступали против этих лотерей еще в 2004 году — ведь они организованы с подачи региональных властей, которые известны своей лояльностью к “Единой России”, — заявил он. — В этом году мне просто было некогда — время отняли судебные разбирательства по поводу снятия меня с выборов». Правда, Александр Черепанов признал, что и в этом вопросе он мог потерпеть неудачу, так как тюменский облизбирком «не видит ничего криминального» в совмещении розыгрыша призов и выборов.
На фоне итогов избирательной кампании в Тюменскую облдуму результаты по явке на повторные выборы в региональный парламент Курганской области и свердловскую палату представителей (ППЗС) выглядят очень скромно. Так, на довыборы депутата в ППЗС по Верх-Исетскому одномандатному округу №4 Екатеринбурга к урнам пришло всего 9, 5%. Правда, это не помешало победить профессору Уральской государственной медицинской академии Владимиру Климину от «Единой России», набравшему 58, 74% голосов. Зато в Курганской области довыборы по трем округам были признаны недействительными, так как на участки пришло около 16% избирателей вместо необходимых 20%. Как пояснил „Ъ“ заместитель председателя курганского облизбиркома Валерий Мельников, дело в том, что дата выборов была назначена до того, как вступили в силу изменения избирательного законодательства, отменяющие порог явки. По словам господина Мельникова, скорее всего, следующее повторное голосование состоится в один день с выборами депутатов Госдумы в декабре 2007 года. При этом порог явки уже будет отсутствовать.
Тем не менее, ни в Свердловской, ни в Курганской области пользоваться методами тюменского региона не собираются. «Наша задача, прежде всего, информировать граждан о предстоящих выборах, а идти на них или нет — личной дело каждого», — отметили в обоих облизбиркомах.
Николай Яблонский