В Калмыкии завершился судебный процесс по делу бывшего оперуполномоченного республиканского МВД Сергея Выскуба, обвинявшегося в организации покушения на мэра Элисты Радия Бурулова. Господин Выскуб, который утверждал, что покушение было инсценировано по просьбе градоначальника, полностью был оправдан присяжными. В прокуратуре намерены обжаловать приговор. Господин Бурулов ситуацию не комментирует.
Сергей Выскуб был задержан оперативниками УФСБ 17 января 2007 года при передаче неоднократно судимому жителю Элисты Олегу Оконову пистолета с глушителем. Согласно материалам дела, оперативник осенью 2006 года вступил в сговор с неким гражданином (его дело выделено в отдельное производство, а имя не разглашается) и за $200 тыс. согласился организовать убийство мэра Элисты Радия Бурулова. По версии прокуратуры, он нанял своего осведомителя Олега Оконова в качестве исполнителя, научил его пользоваться оружием и тщательно проинструктировал, как и где тот должен совершить убийство. Однако 16 января накануне запланированного покушения Олег Оконов обратился с заявлением в ФСБ о том, что его склоняют к совершению преступления. На вопрос, почему такого заявления от него не последовало раньше, свидетель пояснил, что "боялся Выскуба, обладающего обширными связями в правоохранительной системе".
Сергей Выскуб себя виновным не признал. Он и его адвокат обвинили мэра Элисты Радия Бурулова в инсценировке покушения на самого себя. По словам Сергея Выскуба, господин Бурулов осенью 2006 года позвонил ему домой и предложил встретиться. Во время личной встречи мэр Элисты предложил оперативнику организовать фиктивное покушения на него, чтобы поднять политический рейтинг, так как намерен баллотироваться в депутаты Госдумы. Правда, господин Бурулов этого не признал, заявив, что не собирался и не собирается участвовать в выборах 2007 года.
Во время судебного следствия обвинение в качестве доказательств вины Сергея Выскуба представило орудие предполагаемого убийства, средства связи, материалы аудио- и видеонаблюдения, записи прослушивания телефонных переговоров. Защита заявила ходатайство об исключении доказательств, утверждая, что они были получены незаконным путем, но суд не счел доводы адвоката убедительными. Однако этих доводов оказалось вполне достаточно присяжным для вынесения оправдательного вердикта. В частности, присяжных смутило то, что обвинение не предоставило постановления суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий, дающих право на прослушивание частных телефонных и иных переговоров подозреваемых. Объяснение прокурора о том, что это постановление является секретным, не убедило присяжных, которые сочли обвинение недоказанным.
После оправдательного вердикта Сергей Выскуб, находившийся восемь месяцев под стражей, был из-под стражи освобожден. Судья сказала, что он имеет право на реабилитацию.
"Мы не сомневались в том, что вердикт окажется именно таким. Сергей Выскуб не совершил того преступления, которое ему инкриминировалось, и мы сделали все, чтобы и присяжные в это поверили",— заявили после вынесения приговора адвокаты бывшего оперуполномоченного. В прокуратуре остались недовольны итогом судебного разбирательства и намерены подать кассацию.