Андрей Вихарев брянскому губернатору — не помощник

Губернатор Брянской области Николай Денин поддержал проводимую силовиками антикоррупционную зачистку, жертвой которой уже стал его помощник, бывший вице-спикер Совета федерации от Курганской области Андрей Вихарев. Во вторник господин Вихарев был задержан сотрудниками УФСБ при получении взятки в размере 2,3 млн рублей от руководителя одной из местных строительных компаний за содействие в получении земельного участка. Случившееся с его подчиненным господин Денин вчера расценил как «свидетельство очищения власти от криминала».

Андрей Вихарев был задержан с поличным 15 апреля при выходе из кафе «Десна», расположенного в центре Брянска, сотрудниками УФСБ по Брянской области. Как сообщил „Ъ“ руководитель пресс-службы управления Петр Самосват, в кафе господин Вихарев встречался с руководителем одной из местных строительных компаний (ее название пока не оглашается), которому «обещал оказать содействие в получении земельного участка под строительство крупного объекта», обеспечив победу в земельных торгах за 2,3 млн рублей.

В отношении господина Вихарева следственным отделом УФСБ было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Раскрыть еще какие-либо подробности случившегося представитель УФСБ отказался, мотивировав это интересами следствия, отметив лишь, что в настоящее время господин Вихарев содержится в следственном изоляторе Брянска и уже в скором времени ему будет предъявлено обвинение.

Коллеги господина Вихарева к его задержанию относятся сдержанно. «Он не занимал руководящих должностей, поэтому я даже не знаю, сколько точно он у нас проработал», — лишь отметила руководитель пресс-службы областной администрации Наталья Селихова.

А его непосредственный руководитель, губернатор региона Николай Денин, комментируя происшествие, дал понять, что не собирается хлопотать за своего подчиненного. Каждый, кто работает в системе власти, должен помнить, что принадлежность к ней не дает права извлекать из этого «статуса» какие-то особые дивиденды. Поэтому случившееся с Вихаревым — это уже целиком «в компетенции правоохранительных органов», — указано в официальном заявлении губернатора. По словам господина Денина, он готов содействовать правоохранительным органам «в очищении самой власти от криминала». Сами силовики подтверждают, что с задержанием Вихарева чистки не закончатся. «Это лишь элемент масштабной антикоррупционной кампании, которая ведется в регионе», — заявил „Ъ“ Сергей Самосват.

Андрей Вихарев в УрФО известен как человек из команды уральского олигарха Павла Федулева, вместе они участвовали в скандальном захвате завода «Уралхиммаш» (Екатеринбург) в сентябре 2000 года. Затем, год спустя, он был утвержден представителем курганской облдумы в Совете федерации, а еще через год был избран вице-спикером Совфеда, однако в мае 2003 года был смещен с должности по личной инициативе спикера Сергея Миронова. В июне 2004 года курганская дума лишила господина Вихарева сенаторских полномочий за невыполнение депутатских наказов, назначив на его место бизнесмена Сергея Лисовского. В 2003 году господин Вихарев баллотировался на пост губернатора Свердловской области, однако набрал 13, 68%. Последние годы господин Вихарев провел за пределами региона, работая в администрации Брянской области в должности помощника губернатора.

Александр Лакедемонский Чебаркульской мэрией займется следственный комитет Как сообщил „Ъ“ прокурор Челябинской области Александр Войтович, следственный комитет при региональной прокуратуре приступил к изучению материалов проверки нецелевого использования бюджетных средств, выделенных на реализацию нацпроектов «Образование» и «Здоровье» администрацией Чебаркуля. Связаться с главой Чебаркуля Геннадием Севериным вчера не удалось. В приемной мэрии сообщили, что он в настоящее время находится на больничном. Источник „Ъ“ в горадминистрации сообщил, что проверка выявила в частности несколько фактов закупки по программам нацпроектов оборудования для школ. Председателю городского собрания депутатов Валерию Фахурову о прокурорской проверке ничего не известно. По его сведениям, в конце прошлого года выполнение национальных проектов проверяли ревизоры контрольно-счетной палаты. «Нарушения действительно нашли, но, насколько мне известно, они не существенные и вряд ли могут стать поводом для возбуждения уголовного дела», — отметил господин Фахуров.
Анна Пономарева, Челябинск