// В ПЕРЕВОДЕ НА РУССКИЙ
В понедельник на заседании секции "Наша демократия" форума единороссов "Стратегия-2020" было принято решение включить в избирательное законодательство требование об обязательном участии партий в предвыборных дебатах. У экспертов и оппозиции идея вызвала недоумение. "Это какой-то абсурд. Получается, единороссы хотят самих себя заставить участвовать в дебатах, хотя и действующее законодательство разрешает им дебатировать",— сказал заместитель председателя "Яблока" Сергей Митрохин. Действительно, на думских выборах 2003 и 2007 годов "Единая Россия" демонстративно отказывалась от дебатов, всякий раз указывая на то, что, будучи партией реальных дел, пускаться в пустые дискуссии с оппозицией она не намерена. На региональных выборах единороссы дебатировали считанные разы. Разворот на 180 градусов, несомненно, требует истолкования, но представители партии предложить его не смогли. "Необходимо создавать состязательность процесса",— туманно объяснял член генсовета "Единой России" Владимир Плигин. А председатель высшего совета партии Борис Грызлов обошелся трюизмом: "Конечно, дебаты как таковые нужны". В действительности, по-видимому, ни о каком изменении взглядов партии на политический плюрализм речи не идет. Все объясняется намного проще. Не далее как 29 мая на всероссийской конференции "Единой России" ее главный идеолог первый заместитель главы администрации президента Владислав Сурков призвал партийцев строить свою работу по примеру западных парламентских партий, "не гнить в административном заповеднике", "стать более открытыми" и "вести публичную дискуссию". Поэтому если что-то и изменилось, то в Кремле, а "Единая Россия", как любой управляемый сверху бюрократический механизм, лишь взяла под козырек.