Иркутскнедра обвинили «Братскэкогаз», дочернюю компанию НГК «Итера», в невыполнении условий лицензионного соглашения на разработку Братского газоконденсатного месторождения. По данным ведомства, компания так и не начала добычу из-за отсутствия потребителей. Потенциальные покупатели газа говорят, что им невыгодно использовать его из-за высокой цены.
Газификация Братска, потребность которого в «голубом топливе» оценивалась «Газпромом» в 250 млн куб.м в год, включала в себя два этапа: использование газа в качестве топлива для муниципального транспорта и замена электрогенерации на газовую. Из бюджета Иркутской области предполагалось выделить 40 млн руб. на проектно-изыскательские работы по газификации Братска и в течение 2008–2009 годов перевести городские котельные на газ, потратив на это 229 млн руб. Помимо этого, предполагалось за счет областного бюджета построить газораспределительные сети и газопроводы-отводы к предприятиям: «Братский алюминиевый завод» («Русал»), ОАО «Целлюлозно-картонный комбинат», ООО «Братский кирпичный завод», ЗАО «Братская птицефабрика», ОАО МПК «Падунский», ОАО «АэроБратск» — на эти цели планировалось израсходовать 261 млн руб. Общая сумма расходов на газификацию в 2008 году должна была составить 225 млн руб. Впрочем, средства на строительство газораспределительных сетей, перевод котельных и муниципального транспорта на газ в Братске из областного бюджета так и не были выделены — часть средств уже направлена на разработку стратегии развития топливно-энергетического комплекса Иркутской области. Неофициально в компаниях, которые планировали использовать газ, говорят о том, что пока их не устраивает цена топлива, которую предлагает «Газпром». «Нам в разы выгоднее использовать уголь»,— подчеркнул собеседник в одной из компаний. По его словам, цена монополиста колеблется в пределах $100 за 1 тыс. куб.м газа, в то время как 1 т угля обходится в $30. В администрации Братска (второй акционер «Братскэкогаза».— „Ъ“) сообщить причину, по которой не началась газификация города, не смогли: в приемной заместителя главы администрации по архитектуре, строительству и ЖКХ Вячеслава Шнейдера „Ъ“ переадресовали в пресс-службу, а в пресс-службе заявили, что смогут подготовить ответ только в течение трех дней.
Предупреждение Иркутскнедр о возможном отзыве лицензии на Братское месторождение не первое для «Братскэкогаза». В 2007 году Росприроднадзор указывал компании на то, что она нарушает условия лицензионного соглашения. По данным ведомства, «Братскэкогаз» провел недостаточный объем геологоразведочных работ, нарушил сроки ввода месторождения в эксплуатацию и не предоставил отчета по запасам на госэкспертизу — запасы месторождения были утверждены Госкомиссией по запасам в 1983 году. Замруководителя Иркутскнедр Николай Суслов подчеркнул „Ъ“, что серьезные шаги по отзыву лицензии можно будет предпринимать только после того, как «Братскэкогаз» проверит Росприроднадзор.
В НГК «Итера» вчера комментировать заявление Иркутскнедр не стали. «Наши специалисты изучают ситуацию»,— сообщили в пресс-службе компании. Источник „Ъ“ в компании между тем напомнил, что в прошлом году «Итера» предлагала «Газпрому» купить у нее Братское месторождение, чтобы сосредоточиться на проектах в Западной Сибири. «Эта возможность изучается до сих пор, ведь месторождение разрабатывается специально в рамках газификации Иркутской области, которую реализует „Газпром“. Но даже если месторождение не будет продано, то „Итера“ вложила в него достаточно средств и будет продолжать развивать»,— рассказал собеседник „Ъ“.
Александра Терентьева, Иркутск