Вчера Верховная рада отклонила рассмотрение вопроса о денонсации "харьковских соглашений", продлевающих срок пребывания в Украине Черноморского флота Российской Федерации (ЧФ РФ) до 2042 года. Представители оппозиции, инициировавшие денонсацию, считают, что российский флот угрожает национальной безопасности страны. В парламентском большинстве заметили, что наша страна должна и дальше предоставлять территорию для размещения ЧФ РФ "из благодарности" за переданный Украине Крым.
Вопрос о включении в повестку дня законопроекта #8293 "О денонсации соглашений между Украиной и Российской Федерацией по вопросам пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины" был одним из ключевых в "день оппозиции", который проводится в Раде по средам. Представлять документ на парламентскую трибуну вышел его автор, член фракции "Наша Украина--Народная самооборона" (НУНС) Андрей Парубий. "Соглашение между Украиной и Россией было подписано и ратифицировано вопреки национальным интересам Украины, а также вопреки реальной воле народа,— заявил он.— Оно ставит под угрозу национальную и экономическую безопасность Украины, усиливая ее зависимость от энергоресурсов России".
Напомним, "харьковские соглашения" были подписаны президентами Украины и России Виктором Януковичем и Дмитрием Медведевым 21 апреля 2010 года в Харькове и ратифицированы Верховной радой 27 апреля того же года (см. Ъ от 28 апреля 2010 года). Помимо продления срока пребывания ЧФ РФ на территории Украины до 2042 года, документы предусматривали получение Украиной при покупке российского газа скидки в размере $100 за тысячу кубометров.
В завершение своего выступления господин Парубий отметил, что денонсация соглашений, по его мнению, "позволит значительно сократить риски, связанные с экономической и военной безопасностью Украины".
Выступавший вслед за господином Парубием первый заместитель главы парламентского комитета по иностранным делам Тарас Чорновил (группа "Реформы ради будущего") сразу же заявил, что комитет поддержал законопроект, однако "это решение является политическим", поскольку Конституция и закон "О международных договорах" предусматривают инициирование денонсации исключительно Кабмином и президентом. "Но регламент предусматривает внесение денонсационных документов народным депутатом",— подчеркнул он.
Несмотря на то что начало рассмотрения вопроса было довольно вялым, его обсуждение закончилось бурно.
— Безусловно, в этом зале (во время ратификации соглашений.—Ъ) случилась ошибка. Трагическая, стратегическая ошибка, но она может быть исправлена,— заявил Николай Катеринчук (НУНС) под нарастающий недовольный гул представителей большинства.
— Аргументы про денонсацию, которые привел докладчик, никчемные, просто никчемные! — ответил ему член фракции Партии регионов Иван Вернидубов, глядя на кричащих депутатов от оппозиции.— В свое время, когда-то, в 1956 году, Россия безвозмездно, не беря никаких обязательств с Украины, подарила Украине действительно жемчужину! И мы вот хотя бы из благодарности, хотя бы...
Закончить свою мысль сразу господин Вернидубов не смог из-за криков представителей фракций НУНС и "БЮТ-Батькивщина".
— Россия никогда не требовала возвращения этой земли, никогда! А мы вот так по-хамски ведем себя в зале. Скажите почему, объясните! — в сердцах воскликнул господин Вернидубов и, призвав коллег отклонить законопроект господина Парубия, покинул трибуну. Когда депутаты успокоились, глава Верховной рады Владимир Литвин поставил на голосование вопрос о включении законопроекта Андрея Парубия в повестку дня сессии. Это решение поддержали 113 парламентариев при необходимых 226.