В Санкт-Петербурге вчера достигли компромисса по акции протеста 4 февраля: после серьезных разногласий две оппозиционные коалиции решили объединиться. Условие объединения — отказ в общей акции протеста от любой партийной символики, в том числе от флагов и лозунгов. Причиной появления такого требования стало недовольство демократической части оппозиции активным участием в декабрьских митингах (10 и 17 декабря) националистических организаций. ОЛЬГА АЛЛЕНОВА поговорила с представителями двух коалиций и выяснила, почему питерская оппозиция раскололась в декабре и почему решила временно объединиться сейчас.
— Вы считаете, что оппозиция проигрывает от того, что не объединяется в одну акцию?
— Да, я считаю, что нужно провести общегражданскую акцию, аналогичную той, что в Москве проводится. Это позволит максимально собрать людей в Петербурге. Многих людей раздражают наши разногласия. Не хотят вникать они, кто ближе к национализму, кто дальше, кто к коммунизму, кто демократ, кто за такую демократию, кто за другую — людей это очень мало интересует. Они видят беспредел, произвол, который в стране творится, они хотят положить конец этому беспределу, и чтобы свое достоинство отстоять. Потому что когда всю страну обманывают совершенно откровенно, то молчать нельзя. Вот и народ этого не выдержал в конце концов. Какое-то время терпел, а сейчас не выдержал. Именно в этот момент. Поэтому я думаю, что чем больше мы людей объединим, тем больше вероятность, что сумеем отодвинуть от власти существующую олигархию КГБ и установить более демократический режим. Я, конечно, за парламентскую республику, за развитие самоуправления, за федерализм в настоящем его наполнении. Конечно, только самоуправление позволит справиться с коррупцией. И парламентская республика, конечно. Да, нам говорят: мол, посмотрите, что творится на Украине или в Италии. Так лучше пусть у нас, как в Италии, за десять лет 40 раз сменится правительство, чем то, что мы сейчас имеем,— полный беспредел. Судебная система, конечно, есть корень зла. Нам президент, премьер говорят: «Идите в суд!» А мы понимаем, что такое суд: ходили не раз и ловили этих с пачками бюллетеней председателей комиссий. Я был кандидатом от «Яблока» на последних выборах, хоть я и не в партии. На моем участке №1673 мой наблюдатель, я там присутствовал, поймал за руку председателя участковой комиссии. У него на столе лежало 300 бюллетеней с галочками за «Единую Россию». Потом приехали депутаты Госдумы и кандидаты, удалось это все зафиксировать, хотя были присланы бандиты «Единой России», которые хотели эти бюллетени выкрасть. Удалось нам отстоять, удалось сдать эти бюллетени в полицию. Усилиями неимоверными пришлось, начиная с 10 утра и до 20 часов вечера звонить в 02, в прокуратуру — и только к вечеру эти бюллетени оприходовали в полицию. Но до сих пор нет официального ответа, что там с ними происходит.
И, конечно, видели мы людей молодых, по 20 раз голосующих. Например, в нашем проекте предложено ставить штамп в паспорт каждому получившему бюллетень. Потому что иначе с этой бедой не справиться. Вот кандидат по соседнему округу, у нее 20 человек «Единая Россия» прописала в квартире. Случайным образом обнаружили.
— Вы говорите, что надо выходить на акцию всем политическим организациям независимо от взглядов. Но кто-то не хочет идти на митинг рядом с националистами или с коммунистами. Не кажется ли вам, что попытка всех объединить оттолкнет людей больше, чем добавит?
— Мне так не кажется, потому что люди не вникают в наши политические соображения. Тут собирается тусовка, несколько сотен, может быть, человек по городу, которые наиболее активны в политике, остальные люди не знают и не интересуются. Поэтому я думаю, что в общей массе люди, конечно, нацелены за единую оппозицию, нацелены на единый митинг и на единое шествие. Возможно, есть определенные люди, которых это оттолкнет, да. Хотя мы не просим людей стоять рядом. Людей будет достаточно много, и колонна будет достаточно длинная, может быть, два разных митинга будет в итоге. Поэтому я не понимаю, чего тут бояться.
— Почему тогда националисты не хотят идти без символики? Ведь если они на это согласятся, митинг будет один, все объединятся. Но они не соглашаются.
— Там дело не только в националистах. Вот и КПРФ в ультимативном порядке заявляет, что они ходили все время со своими флагами, у них решение идти с флагами и у них пенсионеры ходят всю жизнь с флагами. И они категорически против. Националисты готовы на уменьшение количества флагов, на распределение их. Вот звучало, что три флага своих они оставят.
— Имперские? Какие?
— Да, наверное, это флаг Российской империи каких-то там лет прошлого века. Александра II, кажется, времен или Александра III, вот этих времен. Какое-то время он был штандартом императора. А вообще, он заимствован из прусских флагов. И вообще, какая тут имперскость, в общем мне не понятно…
— Нет, тут вопрос в том, что для кого-то просто неприемлемо находиться рядом с этими флагами — и все.
— Вероятно.
— А вас это не смущает, я так понимаю.
— Не смущает. У меня с этими людьми задача единая — разрушить олигархию КГБ. Я думаю, что сейчас нужно подтянуть все силы, кто на это способен. Строить демократию, возможно, с ними будет тяжело, может быть, и не нужно выбирать с ними шествие за построение демократии, наверное. Но разрушить можем вместе.
— А вы понимаете вообще тех, кто боится националистов?
— Некоторые считают, что это ксенофобия, ненависть по принципу любви к нации. На мой взгляд, тут просто нужно разделять по нарушению закона. По законодательству. Если нет со стороны людей нарушения законодательства, то, значит, все нормально.