В четверг СК обвинил соратника Сергея Удальцова — Константина Лебедева — в организации массовых беспорядков. Вопрос о его аресте рассмотрит Басманный суд Москвы. Сам Лебедев свою вину не признал и пока отказался давать показания. Экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков прокомментировал ситуацию ведущему Андрею Норкину.
Деятельностью Сергея Удальцова и Константина Лебедева Следственный комитет заинтересовался после выхода фильма "Анатомия протеста-2". Авторы ленты утверждают, что оппозиция готовила силовой захват власти на деньги из-за рубежа.
— Что думаете по этому поводу?
— У меня такое впечатление, я слушал радиоэфир, что мы с вами в другом времени. Где-то в 1930-х годах, когда абсолютно серьезно рассматривали вещи, что такой-то объявлен врагом, такой-то работает на такую-то разведку, такой-то работает на такую-то. Я не мог не сказать сейчас это, потому что у меня сложилось совершено четкое впечатление, что мы вернулись к временам охоты политизированной на ведьм. У меня была встреча с рядом адвокатов, мы обсуждали иски в Конституционный суд и не только. И когда один адвокат приводил пример слабости нашего суда, он воскликнул: "Разве можно по материалам СМИ, по этому НТВ заводить всерьез уголовное дело, кого-то в чем-то обвинять?" Но это же у нас происходит.
Адвокаты, которые владеют материей и понимают, дают совершенно четкую оценку, что все действия, о которых сегодня вы говорите, мягко выражаясь, выпадают из нормального цивилизованного права. Я не являюсь адвокатом Удальцова, тем более, я не знаю этих молодых ребят — его помощников. Наверное, я их видел где-то на митинге, где-то там еще, но у меня не было с ними какого-то плотного общения. Но я вам просто говорю как человек, который проработал всю жизнь в безопасности — я представляю, как это должно быть и как этого не может быть. Вот то, что сейчас происходит, как раз из разряда "не может быть".
Вы меня простите, пожалуйста, я задам простой вопрос всем радиослушателям: хоть одно слово в этой сомнительной, неважно, пусть достоверной, недостоверной передаче НТВ про 6 мая, хоть кто-нибудь одно слово где-нибудь произнес? Более того, меня уже сейчас поправили в СМИ, говорят: эта запись не к апрелю относится, а чуть ли не к июню. Тогда вообще бред: обвинить в каких-то массовых беспорядках, которых не было 6 мая, я вам как юрист говорю, это не массовые беспорядки. Оказывается, пленка эта имеет отношение то ли к концу мая, то ли к июню. Посмотрев эту пленку, следствие решило, что пора начинать разбираться с организацией массовых беспорядков 6 мая.
— Как сейчас принято говорить, оценочные суждения, потому что ваш бывший коллега по Думе, господин Борис Резник, был у меня в эфире и сказал, что там однозначно чистая уголовка, все доказано на этой пленке, совершенно очевидно, надо просто людей закрывать.
— Я, честно говоря, удивлен тому, что сказал Борис Резник. Потому что я всегда его уважал за его личное мужество. Человек, который работал весьма по серьезным материалам журналистских расследований. Я ему лично благодарен за то, что он проявил твердость и не проголосовал за эту позорнейшую антиконституционную расправу в отношении меня. Но может быть, Борис Резник лучше знает СМИ и жанр журналистского расследования, я знаю лучше работу спецслужб и правоохранительных органов.
— Как вы думаете, как будут развиваться события дальше? Потому что тут ведь еще странный такой момент, получается, с Удальцова берут подписку о невыезде, а помощника его задерживают на двое суток, и, по всей видимости, арестуют.
— Да, то есть, главаря не задержали, а задержали помощников. То ли для того, чтобы выбить показания и прочее, прочее. Но если Удальцов так опасен, если действительно он главарь заговора, то, представляете, какие силы должны за ним стоять, и он моментально может исчезнуть даже на Луну. Потому что, если бы он готовил государственный переворот, он не мог этого сделать. Вот, мы с вами сейчас договоримся, пойдем выпьем по стакану и скажем: "Готовим государственный переворот". И начнем обсуждать, как мы будем жить без Путина и без кого-то еще.