Следственное управление СКР по Ульяновской области передало в прокуратуру уголовное дело в отношении бывшего судьи Валерия Саса, обвиняемого в гибели двух человек в результате ДТП, совершенного по вине судьи на Волжском мосту в Ульяновске. По данным следствия, судья, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выехал на встречную полосу на скорости свыше 100 км/ч. Экс-судья своей вины не признал.
Закончено расследование резонансного уголовного дела в отношении теперь уже бывшего судьи Щелковского городского суда Валерия Саса, обвиняемого в нарушении правил дорожного движения, совершенном лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего погибли два человека (ч. 6 ст. 264 УК РФ). Об этом в четверг сообщило следственное управление СКР по Ульяновской области. Дело передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Сам Сас сейчас находится под подпиской о невыезде.
Напомним, трагедия случилась в 1:30 22 января 2011 года на Императорском мосту через Волгу, соединяющем левобережную и правобережную части города. Toyota Highlander, за рулем которого находился Валерий Сас, в зоне действия знака «Обгон запрещен» выехал на встречную полосу и столкнулся с ВАЗ-21124. Водитель «Жигулей» скончался на месте, а трое его пассажиров были госпитализированы с травмами. Одна из пассажирок через несколько часов умерла в больнице. Сам судья видимых телесных повреждений не получил. По словам старшего помощника СУ СКР Александра Сорокина, от медицинского освидетельствования судья отказался и, ссылаясь на свой статус, «самовольно покинул медицинское учреждение». Позднее, уже после обеда, он предоставил справку о том, что добровольно прошел проверку и следов алкоголя в его организме не обнаружено. Между тем следствие считает доказанным, что судья был пьян, поскольку более 50 свидетелей, опрошенных следствием (в том числе и сотрудники ГИБДД), заявили, что от судьи «исходил сильный запах алкоголя». Позднее факт опьянения подтвердили и врачи наркодиспансера, выписавшие судье фиктивную справку.
Стоит отметить, что долгое время никаких решений по лишению судьи его статуса не было. Дело приняло большой общественный резонанс, дошло до того, что депутаты «Единой России» от Ульяновской области направили обращение генпрокурору РФ Юрию Чайке, выражая озабоченность тем, что «вопиющий по своей сути случай может остаться безнаказанным, потому что виновником в нем является указанная VIP-персона». Только 31 октября прошлого года квалификационная коллегия судей дала согласие на привлечение Саса к уголовной ответственности.
По словам господина Сорокина, автоэкспертизы показали, что в роковую ночь Валерий Сас ехал по мосту со скоростью, превышающей 100 км/ч и в момент столкновения его автомобиль вышел на полосу встречного движения, где и произошла автокатастрофа.
Свою вину экс-судья так и не признал, продолжая утверждать, что он был трезв, и это ВАЗ, а не он выехал на встречную полосу. Сам Валерий Сас вчера, узнав, что ему звонят из “Ъ”, от комментариев отказался. Не захотели пояснять позицию защиты и адвокаты бывшего судьи. «Говорить о беспределе, который продолжался полтора года, где нет ни одного доказательства, я могу только после личной встречи с журналистом»,— сказал московский адвокат Валерия Саса Сергей Михеев.
Если вина обвиняемого будет доказана, в соответствии с инкриминируемой статьей УК РФ ему грозит лишение свободы на срок до девяти лет.