Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов рассказал сегодня журналистам, что на самом деле «его отставки хотят педофилы». Чиновник заявил, что обижен на критикующих его журналистов, назвав их «тупыми или слепыми». В ответ журналисты в очередной раз раскритиковали работу Павла Астахова, заявив, что вместо помощи детям он занимается политической деятельностью.
На пресс-конференции Павел Астахов обсудил не только тяжелую судьбу российских детей, но и свое служебное положение. Детский омбудсмен заявил, что его отставки «хотят педофилы: «Поскольку столько, сколько мы сделали для борьбы с педофилами, такого не делалось». Он обрушился с критикой на тех журналистов, которые говорят о недостаточном внимании омбудсмена к детям, проживающим в России. «Тем, кто пишет, почему Астахов не рассказывает о гибели российских детей на родине, скажу... Друзья мои, вы или слепые, или тупые, хочу сказать тем, кто так пишет»,— заключил омбудсмен. О том, надолго ли Павел Астахов намерен оставаться в своей должности, читайте в материале «Ъ-Online» «Моей отставки хотят педофилы».
Обозреватель «Московского комсомольца» Александр Минкин: «Астахова следовало бы судить за клевету на русский народ. Его критикуют, думаю, миллионов пятьдесят, в том числе и женщины. Выходит, у нас 50 миллионов педофилов и педофилок? Что же касается тупости журналистов — можно вспомнить случай, когда Павел Астахов в суде вместо защиты своего клиента долго читал стихи собственного сочинения. Человек он ловкий, всегда говорит то, что ему выгодно в данный момент. В США хвалит Америку, здесь – ругает ее. Похоже, он не думает о своей репутации. Она, на мой взгляд, ужасна».
Публицист Дмитрий Быков: «Прежде всего отрадно, что к Павлу Астахову наконец-то вернулся голос (на прошлой неделе власти США опровергли ряд утверждений детского омбудсмена, после чего Павел Астахов отказывался давать комментарии, заявив, что у него пропал голос.— “Ъ”). Но, к сожалению, некоторые не распоряжаются своим голосом адекватно. На самом деле журналисты говорят, что судьба российских сирот в Америке вызывает у него большую ярость и энергичные действия, чем трагические происшествия с детьми в России. Причина понятна: его задача — развязать новую холодную войну с США. И это видно любому человеку, а не только слепым журналистам».
Журналист Ольга Бакушинская: «Когда господин Астахов говорит, что держит на контроле ситуацию с российскими детьми,— это такой же эвфемизм, как план “Перехват”, просто имитация бурной деятельности. Я полагаю, что если бы господин Астахов действительно занимался проблемами российских детей, а не только политическими играми, это заметили бы и тупые, и слепые, и не только журналисты. Но поскольку результатов его деятельности нет — становится только хуже, возникает вопрос, кто же на самом деле тупой и слепой».
Обозреватель «Новой газеты» Людмила Рыбина: «Господин Астахов ежегодно представляет президенту доклад “Итоги года в защите прав детей”. Это закрытый документ — его содержание россияне обычно не узнают. В США тоже существует аналогичный доклад, но он, в отличие от исследования господина Астахова, полностью открытый. Мы, например, можем узнать, сколько детей в США пострадали за год “от пренебрежения жизненными нуждами”. Когда я попросила у нашего детского омбудсмена аналогичную информацию, он ответил, что подсчитать ее в России невозможно. Похоже, что это Павел Астахов чего-то не видит, а вовсе не журналисты».
Председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов считает странной обиду Павла Астахова на критику СМИ, «ведь на центральных телеканалах его представляют главным защитником детей, настоящим волшебником»: «Это показывает нам, что чиновники считают себя безукоризненными, а свою точку зрения — единственно верной. Но если ты чиновник, ты должен думать не только о том, как выполнить задачу, поставленную властью, но и о том, как это будет выглядеть в глазах общественности. Когда его данные оказались непроверенными, то журналисты, естественно, начали об этом писать. Я не могу в данном случае обвинить коллег в непрофессионализме или стремлении к сенсациям».
Обозреватель «Русской жизни» Иван Давыдов: «Это беда многих государственных людей сейчас. Они творили черт знает что годами, не интересуясь реакцией общества или СМИ. А теперь вдруг попытались вторгнуться на эту новую для них территорию с суконными пропагандистскими речами, и вдруг выяснилось, что механизмы их деятельности понятны, описаны, а бравурные речи не вызывают восторга. Более того, вызывают смех. Или злобу. И отсюда детская такая обида — вы дураки. Вы ничего не понимаете. Тупые, слепые. Я маме скажу. Такое вот разочарование, когда выясняешь, что окружающие видят тебя таким, какой ты есть. Не разделяя твоих восторгов по собственному поводу. Вообще, вот все эти скачки вокруг детей в сочетании с невообразимой инфантильностью скачущих — очень интересная тема, над ней стоит поразмышлять».