Вчера Роспотребнадзор заявил, что Россия занимает первое место в Европе по количеству детских самоубийств. Чтобы решить проблему, чиновники предложили создать «антирейтинг» сайтов, которые отказываются помогать в борьбе с пропагандой суицида. Эксперты указывают, что заявление сделано накануне прецедентного судебного разбирательства Роспотребнадзора с порталом YouTube по поводу ролика, запрещенного в рамках закона о защите детей от вредоносной информации. Детский омбудсмен Павел Астахов назвал статистику Роспотребнадзора не соответствующей действительности, а юристы считают заявление о черных списках давлением на суд.
Фото: Коммерсантъ / Олег Харсеев
Фото: Коммерсантъ / Сергей Бровко / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Олег Харсеев / Коммерсантъ
Фото: Коммерсантъ / Артем Геодакян
Вчера Роспотребнадзор неожиданно обнародовал сразу два заявления, касающиеся подростковых самоубийств. Для начала в ведомстве заявили, что Россия по этому печальному показателю вышла на первое место в Европе. «За последние годы количество детских суицидов и попыток самоубийств увеличилось на 35–37%,— утверждают в ведомстве.— В стране происходит около 19–20 случаев самоубийств на 100 тыс. подростков. Это в три раза больше, чем мировой показатель». При этом Роспотребнадзор ссылается на статистику 2009–2010 годов. Специалисты ведомства утверждают, что одной из главных причин детских суицидов является интернет, который предлагает подростку «разрушающие пути решения его проблем».
Напомним, 1 ноября 2012 года вступил в силу закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Роскомнадзор получил право во внесудебном порядке закрывать сайты с детской порнографией, рекламой наркотиков и самоубийств. В этом списке за суициды отвечает Роспотребнадзор — в частности, его эксперты решают, что именно считать пропагандой самоубийства.
В другом заявлении Роспотребнадзор жалуется на то, что в борьбе с суицидами его поддерживают «лишь некоторые добросовестные представители интернет-индустрии», готовые убирать вредоносный контент по первому требованию чиновников. Однако «владельцы некоторых наиболее популярных и известных сайтов» не настолько сознательны: они «отказываются признавать проблему суицидов». Более того, «используя юридическую казуистику и недостаточную правовую урегулированность вопросов суицида, сознательно препятствуют деятельности органов государственной власти». Чтобы привлечь внимание общественности к такому поведению бизнеса, ведомство намерено составить «антирейтинг» сайтов.
В пресс-службе Роспотребнадзора не смогли сообщить “Ъ”, какие критерии будут использоваться для составления черных списков. Вместе с тем в заявлении уточняется, что недобросовестные сайты размещают запрещенную информацию таким провокационным образом, что решения об их закрытии «с высокой степенью вероятности могут быть оспорены в суде».
Примечательно, что заявления сделаны накануне суда Роспотребнадзора с крупнейшим видеохостером YouTube (заседание состоится 15 марта). Роспотребнадзор обнаружил на сайте видеоролик «Как резать вены» и потребовал его удалить. Однако в ролике рассказывалось лишь о том, как загримироваться под мертвеца к Хэллоуину, и компания решила обжаловать решение Роспотребнадзора в суде. «YouTube подала иск, поскольку не считает, что целью закона о защите детей являлось ограничение доступа к развлекательной информации»,— пояснила “Ъ” пресс-секретарь компании Алла Забровская.
Детский омбудсмен Павел Астахов заявил “Ъ”, что статистика Роспотребнадзора не соответствует действительности. «У нас ситуация с детскими суицидами не совсем благополучная, но мы точно не первые в Европе,— сказал он.— Есть еще Литва, где это традиционная проблема. Есть Белоруссия, в которой не вся информация публична».
«Понятно, что это заявление Роспотребнадзора специально сделано перед судом с YouTube,— считает эксперт Пиратской партии Артем Козлюк.— Этот иск — первая ласточка, Роспотребнадзор увидел, что бизнес готов отстаивать свои права. И теперь чиновники пытаются составить не регулируемые законом рейтинги, чтобы избежать судебных рисков».
«Сервис YouTube с высокой долей вероятности может выиграть судебный процесс, потому что Роспотребнадзору придется нести бремя доказывания вредности ролика с макияжем,— считает управляющий партнер коллегии адвокатов “Легис Групп” Максим Домбровицкий.— Ведомство выпустило пресс-релиз для широкого распространения, в общей информационной массе это может оказать влияние на судебное решение».