Деснянский районный суд Киева направил дело о гибели киевского студента Игоря Индило на дополнительное расследование. Суд прислушался к доводам адвоката семьи Игоря Индило о том, что следствие не выяснило всех обстоятельств гибели студента, без чего дело не может быть рассмотрено в суде. Вместе с тем, представители прокуратуры имеют право обжаловать это решение.
Фото: Владислав Содель, Коммерсантъ
Сегодня вечером Деснянский районный суд столицы рассмотрел дело о гибели киевского студента Игоря Индило. Как известно, 17 мая 2010 года Игорь Индило был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Шевченковское районное отделение милиции по обвинению в распитии спиртных напитков в общежитии. 18 мая он скончался прямо в отделении. По версии милиции, причиной смерти стала черепно-мозговая травма, полученная им в результате падения на пол в состоянии алкогольного опьянения. Защита настаивала, что задержанный погиб в результате противозаконных действий сотрудников милиции. Деснянский райсуд приговорил участкового Сергея Приходько к 5 годам лишения свободы условно, а сотрудник Шевченковского райотдела милиции Сергея Коваленко был освобожден по амнистии. Защита и родственники погибшего обжаловали это решение.
Кроме того, 29 октября прошлого года Деснянский райсуд вернул уголовное дело по факту гибели студента на дополнительное расследование, мотивируя неполнотой досудебного следствия. Прокуратура обжаловала это решение, и в январе Апелляционный суд столицы вернул данное уголовное дело на новое судебное рассмотрение в Деснянский райсуд.
Сегодня на заседании суда адвокат потерпевшей стороны Александр Заруцкий заявил, что дело о гибели Игоря Индило должно быть направлено в прокуратуру для дополнительного расследования, а не снова рассматриваться в суде. «Ранее следствие не выяснило обстоятельства появления всех ссадин и синяков на теле Игоря, не выявило характер их происхождения, – заявил господин Заруцкий, - Кроме того, следствие не учло ряд разногласий в показаниях свидетелей происшедшего, а также проигнорировало то обстоятельство, что Игорю Индило не была оказана своевременная медицинская помощь, за что никто наказания не понес».
Представитель государственного обвинения Наталья Сема высказалась против дополнительного расследования, сообщив, что дело все же «может быть рассмотрено в суде». Выслушав мнения сторон, судья Оксана Броновицкая согласилась с аргументами господина Заруцкого и приняла решение направить дело в прокуратуру на дополнительное расследование. «Суд понял, что в таком виде, без адекватного расследования ряда обстоятельств, дело просто не может рассматриваться, - заявил после заседания господин Заруцкий. - Впрочем, прокуратура еще может обжаловать решение суда». Представитель прокуратуры Наталья Сема от комментариев отказалась.