Вчера суды Санкт-Петербурга продолжили освобождать под залог активистов Greenpeace, арестованных за хулиганство на арктической платформе «Приразломная». Всего на данный момент мера пресечения изменена 26 из 30 человек — за каждого из них экологическая организация выплатит по 2 млн руб. Дела троих «зеленых» будут рассматривать сегодня, а радиста Колина Рассела суд ранее по неизвестной причине оставил в СИЗО еще на три месяца.
Фото: Александр Петросян, Коммерсантъ / купить фото
Напомним, акция на платформе «Приразломная» против нефтедобычи в Арктике состоялась 18 сентября. Экологи попытались развернуть на платформе баннер, но были задержаны пограничниками. Изначально им инкриминировалось «пиратство» (ст. 227 УК РФ), но позже обвинение переквалифицировали на ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, связанное с сопротивлением представителю власти).
К сегодняшнему дню на свободе оказались 11 подсудимых, трое из которых россияне: фотограф Денис Синяков, пресс-секретарь петербургского отделения Greenpeace Андрей Аллахвердов и корабельный врач Екатерина Заспа. По мнению господина Синякова, активистов выпускают «по команде» властей России. Уже сегодня Международный трибунал по морскому праву ООН в Гамбурге должен вынести свое решение по поводу ситуации с Greenpeace. Экологи считают, что власти РФ хотят избежать возможного скандала, если международный суд встанет на сторону защитников природы.
Тем временем экологическая организация заявила, что будет добиваться снятия ареста с корабля экологов Arctic Sunrise. Накануне Мурманский областной суд отклонил апелляцию экологов, ссылаясь на морское право, которое предусматривает возможность задержания пиратского судна в международных водах. «После снятия с активистов обвинений в пиратстве для ареста судна нет никаких законных оснований,— считают в Greenpeace.— Следственный комитет утверждает, что обвинение переквалифицировано на статью “хулиганство”. Хулиганство не является международным преступлением и не может быть основанием для силового захвата судна».