Как стало известно “Ъ”, вчера следствие провело две очные ставки с обвиняемым в получении взятки мэром города Рыбинска, ранее являвшимся гендиректором ОАО «НПО “Сатурн”» и ОАО «Рыбинские моторы» Юрием Ласточкиным. Одна из них с заявителем — бывшим руководителем местного МУП «Теплоэнерго» Владимиром Ивановым, а вторая с посредником — помощником градоначальника Геннадием Телегиным. При этом защита мэра утверждает, что эти следственные мероприятия ситуацию нисколько не прояснили, так как все вопросы господину Иванову следователь отвел, а господин Телегин на них и вовсе отвечать отказался.
Очные ставки между Юрием Ласточкиным и двумя фигурантами дела проводились в следственном управлении СКР по Ярославской области. Первым на это следственное мероприятие был вызван заявитель — бывший руководитель МУП «Теплоэнерго» Владимир Иванов. По версии следствия, в сентябре у него истекали полномочия и за их продление мэр Ласточкин якобы и вымогал взятку в размере 2 млн руб. При получении 500 тыс. руб. оперативники ГУЭБиПК МВД России задержали предполагаемого посредника — помощника градоначальника Геннадия Телегина, который заявил, что деньги предназначались его шефу (“Ъ” рассказывал об этом деле 26 октября 2013 года).
У следователя ни к одной из сторон вопросов не оказалось. Тогда господину Иванову их решили задать защитники Юрия Ласточкина. «Всего у нас их было около 80, но после того, как следователь отвел первые 10, мы поняли, что задавать остальные бессмысленно»,— заявил “Ъ” адвокат мэра Рубен Маркарьян. При этом, по словам защитника, были отведены такие, казалось бы, безобидные вопросы: писал ли господин Иванов заявление в правоохранительные органы, в каких купюрах передавал деньги, как господин Ласточкин дал понять, что необходимо передать деньги и почему они передавались именно через Геннадия Телегина.
Вопросы последнему мэр решил задавать лично. Сначала он попросил рассказать, когда именно и где он получал от Геннадия Телегина деньги. Тот сказал, что передавал их в своем кабинете, но время точно не помнит. На следующий вопрос о том, почему именно господин Телегин стал посредником во всей этой истории, помощник мэра отвечать отказался. Посоветовавшись со своим адвокатом, он заявил, что больше вообще ни на какие вопросы отвечать не станет.
Между тем, по словам адвокатов мэра, в деле имеются показания господина Телегина о том, что именно Владимир Иванов обратился к нему с просьбой помочь сохранить должность. В ответ на это помощник Юрия Ласточкина якобы сказал, что неплохо было бы дать денег. Таким образом, как полагает защита градоначальника, очные ставки не помогли устранить противоречия в показаниях и «обвинение никак не укрепили».
В отличие от Геннадия Телегина, полностью признавшего свою вину в посредничестве во взяточничестве, совершенном в особо крупном размере (ст. 291.1 УК РФ), Юрий Ласточкин настаивает на том, что его оговорили. По словам градоначальника, о том, что в отношении него готовится провокация, он якобы знал еще за две недели до происшедших событий и предупредил об этом свое окружение.