Компания "Роснефть" никогда не вела переговоры о покупке "Башнефти", принадлежащей АФК "Система", заявил пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев в интервью ведущей "Коммерсантъ FM" Анне Казаковой.
Фото: Антон Белицкий, Коммерсантъ / купить фото
— Действительно не было никаких переговоров?
— Вы понимаете, я даже не обязан рассказывать о том, чего не было, это странно. Я просто хотел бы вернуть коллег к исходной ситуации: 6 августа газета "Ведомости" со ссылкой на какие-то источники опубликовала информацию, а точнее, дезинформацию о том, что компания "Роснефть" якобы проявляла интерес к "Башнефти", и там было отказано. И дальше говорилось о том, что мы якобы отказались от комментариев, потом было сказано позже, что никто не подтвердил — ни АФК "Система", ни "Башнефть", никто не подтвердил этой информации. Тем более она была вброшена. Вброшена именно в момент начала всех этих неприятностей, которые возникли вокруг активов "Башнефти". Таким образом, был создан отправной пункт для абсолютно бессмысленной кампании дезинформации с целью обвинить "Роснефть" в неприятностях "Башнефти". Никаких других источников этой дезы, кроме газеты "Ведомости", не существует в природе, их нет, все остальные ссылались на них.
— А кому это выгодно?
— Так, извините меня, вы это опубликовали. Вот те, кто это опубликовали, наверное, знают, кому это выгодно. Может, им выгодно, может, выгодно какому-то заказчику, может, это просто дурь. Но вот вы задавайте, пожалуйста, эти вопросы, надо задавать газете "Ведомости". Я убедительно прошу профессиональных журналистов по этому поводу, по поводу как бы ролевой позиции "Роснефти" в этой истории задавать вопросы "Ведомостям", потому что они являются единственными носителями эксклюзивной информации о том, кому это выгодно. Мы такой информацией не владеем, потому что с тем же самым успехом это можно спрашивать у вас, у "Коммерсантъ FM", у компании ConocoPhillips или, там, я не знаю, у Anadarko или у "Татнефти".
— Компания "Роснефть" будет как-то развивать эту историю, предъявлять претензии?
— Я ее развил, я сказал то, что я думаю. Что здесь еще дальше развивать? Я сказал, что это ложь, что газета опубликовала ложную информацию, и таким образом запустила маховик очередной грязной PR-кампании, в конце которой высветился Михаил Борисович Ходорковский. То есть круг замкнулся: начала газета "Ведомости", кончил Михаил Борисович.
— Как вы сами оцениваете ситуацию: стоило арестовывать Евтушенко?
— Я никак ее не оцениваю, я не в праве ее оценивать. Я знаком, еще раз, с Владимиром Петровичем, и отношусь к нему с большим уважением, и хотел бы надеяться, что все закончится хорошо. Совершенно не в курсе ситуации и никаким образом не могу быть в данном случае компетентен. Я даже не знаю конкретных юридических деталей, поскольку это никак не входит в сферу наших интересов. Если это все будет продолжаться достаточно долго, естественно, об этом будет знать последняя домохозяйка. Пока это, в общем, как-то не захотели делать.
— Будет ли компания "Роснефть" требовать официального опровержения информации этой?
— Что значит? Мы и так требовали этого опровержения, редакция газеты на самом деле знает об этом. Была активная переписка, они отказались ее опровергать, они требовали, чтобы мы ее опровергали. Почему мы должны опровергать ерунду, которую выдумывают, если это ерунда? Ерунда — это как бы презумпция лояльности, а, может быть, это не ерунда, а выполнение заказа, например. Мы не знаем, я не могу сказать ничего по этому поводу, я чего не могу сказать, того не говорю, в отличие от газеты "Ведомости".
— Но кто заказчик, вы даже не можете предположить?
— И не собираюсь я предполагать.